量子力学競争をリードするために、米国は何をすべきか？

多くの専門家が量子コンピューティングの国家戦略的重要性を指摘している。今年初め、ホワイトハウスは量子コンピューティングに焦点を当てたサミットを開催した。最近の ナショナル・レビュー誌の記事でも取り上げられ、Qubit Guyのポッドキャストでは、国家安全保障局の元局長とのエピソードが予定されている。

 長期的に量子レースをリードしたいのであれば、アメリカは何をすべきなのか？

最も多かった回答は「研究開発税制の優遇措置を増やす」で、回答者の38％が回答した。これは、量子研究開発を実際に行うリーダーとしての政府の役割ではなく、量子研究開発を行う企業に対してインセンティブ（この場合は税制優遇措置）を提供する政府の役割を浮き彫りにしている。直接的な助成金とは対照的に、インセンティブを提供することで、政府は勝者と敗者を選ぶのではなく、量子研究が重要であることを市場に示すのである、

 回答者の33％は、「政府からの資金援助を増やすこと」が答えだと考えている。これは例えば、DARPA（国防高等研究計画局）が資金を提供し、政府の専門家が競争的に採点するプロジェクトなどを通じて行うことができる。

 回答者の5％が「輸出規制を変えること」が答えだと考えている。これは、輸出規制を強化し、悪質な行為者が米国の技術を入手するのをより困難にするか、輸出規制を緩和し、企業がより多く販売できるようにするかのどちらかである。

 24％が「他の何か」と答えた。他の何かとは何だろうか？

• それは、次世代の科学者を育てるために、労働力の訓練や教育に投資することかもしれない。
• それは、量子コンピューティングサービスの初期市場を保証することかもしれない。政府がクラウドコンピューティングの時間を事前に購入する（そして、企業に対して高い補助金を出す）ことで、クラウド上に量子コンピューターを設置することを魅力的にすると同時に、量子の実験を行っている人々に対してより低コストのアクセスを提供することができる。
• それは、ハッカーや国家組織による知的財産の窃盗を抑制する努力を倍加させ、知的財産を開発した者の管理下に置くことかもしれない。

それとも他の何か？どう思う？