.svg)
ヒューレット・パッカード研究所チーフアーキテクト、カーク・ブレズニカー氏とのポッドキャスト
今日のゲストはHewlett Packard Labsのチーフアーキテクト、カーク・ブレスニカーです。この対談では、HPEが量子コンピューティングサービスを提供する時期や、エンタープライズITアーキテクチャにおける量子コンピューティングの位置づけなどについてお話しします。
全記録は以下の通り。
ユヴァル：こんにちは、カーク。今日はありがとう。
カーク：ありがとう。ここに来られてうれしいよ。
ユヴァル：それで、あなたは何者で、どんな仕事をしているんですか？
カーク：私の名前はカーク・ブレスニカーで、ヒューレット・パッカード・エンタープライズの一部であるヒューレット・パッカード・ラボのチーフ・アーキテクトです。大きな肩書きのように聞こえますが、実際に私がしていることは、ヒューレット・パッカード研究所の破壊的な開発ポートフォリオ全体を見渡し、私たちが実用化しようとしているテクノロジーや技術を紹介し、私たちのビジネス・グループ内部で、丘の斜面を越えて次に何がやってくると考えているのか、またパートナーや顧客、世界中の政策立案者たちと、テクノロジーと機会の交差点を見て、テクノロジーの可能性だけでなく、その影響は何か？私たちは何に備えるべきなのか？どうすれば社会は新たなテクノロジーを最大限に活用できるのか？
ユヴァル：量子は、今問われている新たな技術のひとつですか？
カーク：お客さまがイノベーション・センターに来て、私がヒューレット・パッカード研究所のTシャツを着ているのを見て、「ああ、そうか。ラボの方なんですね。では、私が本当に知りたいのは......」と言うと、たいてい2つのことを聞かれます。私の副業のひとつは、AI倫理の草案を作成するワーキンググループを率いることです。私の副業のひとつは、ヒューレット・パッカード・エンタープライズのグローバルAI倫理原則チームを率いることです。だから、それについて少しいい会話をすることができるんだ。彼らが知りたがっているのは間違いなく2つのうちの1つだ。彼らは2つのことを知りたがっている。
カーク：彼らが知りたいのは、いつなんだ。そして2つ目は、「どこで」だ。あるいは、別の見方をすれば、"競合他社がこの技術を活用したことで、いつ私が驚くことになるのか？"ということです。このように、彼らの計算環境について話をすることは、私たちが会話をする上で実に興味深いことなのです。そして、ショア教授、ありがとうございます。あなたの研究のおかげで、サイバーセキュリティも会話の一部となりました。このように、量子コンピューティングと特定の種類のワークロードの高速化によって、私たち全員が目指している潜在的な利点について話し合うことは、私たちにとって本当に興味深いことです。
カーク：また、「私たちはムーアの法則でスケーリングされた最後のトランジスタに向かっている。アクセラレーターや新しい問題へのアプローチ方法の中には、量子力学の可能性を予期しているものもあれば、量子力学が有利に働くことはないだろうとわかっているものもありますが、それでも次に何が起こるかを理解する必要があります。パフォーマンスを向上させ、効率を改善し続けるためにはどうすればいいのか。そして最も重要なのは、持続可能性を高めるにはどうすればいいかということだ。テクノロジーを使って決断を下し、その結果、そのテクノロジーを使う前よりも悪い決断が残されていることに気づくという心配をするのではなく、実際にこれらのテクノロジーを使い、それを使うことで世界をより良い場所にすることができるのだ。
ユヴァル：顧客からいつ、どこでと聞かれたら、その答えも知りたいですね。では、量子コンピューティングはいつ、どこで役に立つとお考えですか？
化学者はいますか？物理学者はいますか？分子内部や原子の原子殻内部といった量子レベルの物理系の挙動に関心を持つ人はいますか？もし答えがイエスなら、私はこう言うだろう。"あなた方はおそらく、遅かれ早かれこれらのことを理解し、理解し始めるはずだ "と。しかし、もし企業の顧客がいれば、最適化のような潜在的な分野や次世代の人工知能のある側面について話し始めるだろう。そして、彼らが興味を持ち、それらを理解したいと思えば、私たちはそのような会話をすることになる。
カーク：また、サイバーセキュリティに関しても、「今日、暗号化された情報を誰かが手に入れたとして、その情報は10年後、20年後、40年後も価値があり、重要で、保護する必要があるものなのか？最近、米国のNISTチームから、ポスト量子暗号の最初の4つの候補アルゴリズムが発表されました。新しい暗号方式を採用するのは並大抵のことではなく、大きなコストがかかる。なぜなら、よほど安全な会話を自分ひとりですることにこだわらない限り、複数人での会話にならざるを得ないからです。
カーク：では、もしあなたが規制されたビジネスに携わっているのであれば、FIPS（情報処理標準規格）のようなものをどのように計画し、理解し始めればいいのでしょうか。2024年には、FIPSにNISTの勧告が盛り込まれるかもしれません。ですから、これらすべてのことが、最終的には私たちの会話の一部になると思います。あなたは今、どの程度関与したいですか？それとも、いくつかの技術が落ち着き、アプリケーションが進化し、人々の理解が深まるのを待つ方がいいのでしょうか？
カーク：しかし、興味深いケースであることは確かです。率直に言って、量子技術の利用を望むチームやパートナー、顧客だけでなく、実現可能になって初めて量子の優位性が発揮されるアプリケーションの利用を望む国や地域もあります。国や地域もまた、量子の供給側に回りたいと考えている。彼らは、量子計算、量子通信、量子センシングなど、量子技術の開発・創造を望んでおり、これを全く新しいチャンスと捉えている。
カーク：公平な競争の場だ。今、優位に立っている地域や国、企業はひとつもありません。私たちが半導体やトランジスタ・システム、集積回路に参入したとき、リードしていたいと思わない人はいないでしょう。その結果、あらゆる恩恵がもたらされた。確かに、私たちは皆、その技術から世界的な恩恵を受けている。しかし、これらの技術を供給する側と消費する側とでは、投資に対する見返りが違うのだ。それでも、世界的に多くの人々の経済的な可能性を高めたという点では、非常に有益なことですが、供給側に立つこともまた素晴らしいことなのです。
ユヴァル：新しいコンピューティング・アーキテクチャーや新しいコンピューティング方法が導入されると、それは企業内のさまざまな場所に入り込む可能性がある。ポケットに入るかもしれない。デスクトップかもしれない。エッジかもしれないし、データセンターやスーパーコンピューティングセンターかもしれない。量子コンピューティングは、企業全体のITインフラのどこに位置づけられると思いますか？
カーク：私たちにとっては、まずアクセラレーターとして導入される可能性が高いと思います。それがスーパーコンピューターへのアクセラレーターなのか、企業の意思決定情報システムへのアクセラレーターなのか、それは用途によると思います。私は量子化学を加速させようとしているのだろうか？あるいは、"試験管からビーカーに中身を注いで実験化学をするのに疲れたのか、それともシミュレートされた実験化学をしたいのか "と言った方がいいかもしれない。昔、車を壁にぶつけて何が起こるか確かめたのと同じように。今は、"ほとんど無限に近い数のシミュレーションができるのに、誰が完璧な車を壁にぶつけるのか？"という感じだ。
カーク：つまり、アプリケーションに話を戻すと、「ファインマン教授が元々私たちに求めていた、量子の挙動系や物理系、物質を理解しようとする道を模索しているのか？例えば、「量子系のシミュレーションをご覧ください」と量子系をネイティブに公開したり、あるいは、非常に難しい問題があって、量子アルゴリズムが既存の科学ライブラリを支える素晴らしいアクセラレータになることがわかったからです。このように、量子科学のための量子であっても、量子にはいくつかの可能性があると思います。既存の科学図書館を下支えするかもしれない。シミュレーションをセットアップして、最終的には、実際の量子力学的ハードウェアそのものをある程度スケールアップすることで、工学的に解明したい量子システムの挙動を知ることができるかもしれません。
カーク：そうですね。しかし、それは「ビジネス・プロセスがあるから量子を取り入れたい」というのとは違います。エネルギーの最小化や最適化など、量子システムの能力を活用したいのです。その中には、少し実績が少ないものもあります。量子アニーラーのようなものはかなり以前からありましたし、競合する非従来型の、まだ古典物理学的な技術もあることは確かです。しかし、このようなアクセラレーターを企業に導入し、さらに企業のビジネス・バックボーンに接続することで、このようなシステムが科学のビジネスとは対照的に、企業のビジネスを支援することができるのです。
それとも、「100マイクロ秒のトランザクションを25マイクロ秒にする」ということですか？
カーク：私がHPに入社したとき、大好きだったエンジニアの師匠の一人がアナログ電源設計のエンジニアだったんだ。彼は「エンジニアとは、どんなバカでも25セントかかることを5セントでできる人だ」と言いました。だから、ナノ秒を削ることは間違いなくある。単位を変えたり、接頭辞を変えたりすることで、価値を半分にすることができるかもしれません。しかし、私たちにとっては、既存のワークロードを加速させるものだと考えている。あるワークロードをより速く走らせたい。
カーク：DZNE（ドイツ国立神経変性疾患研究センター）と素晴らしい経験をしました。彼らはゲノミクス・アプリケーションをやっていて、それは彼らの重要なアプリケーションのひとつでした。彼らと電話をしていて、彼らのコードを見ていたのですが、それはGitHubにありました。私はGitHubのコードを開いた。そこで私は、「それは興味深いですね。研究所のプロトタイプで、8万個のヒトゲノムをメモリに保持するシステムを作ったばかりなんです」と言った。ですから、何が可能かについて人々の願望をリセットする必要がある場合もあるのです。
カーク：結局、2、3カ月かけて彼らと一緒に仕事をしたときに、彼らが末期的に最適化されていると想定しているアプリケーションを採用したんだ。彼らは想像もつかなかったようで、これ以上良くなることはないと自分たちで証明したと思っているようでした。しかし、それは従来のハードウェア・アプローチでも同じだった。私たちはそのアプリケーションに150日ほど、つまり5カ月ほどを費やしましたが、それが終わるころには100倍、つまり100倍の速度で動作するようになっていました。電力使用量も60％削減され、彼らが科学を追求する上で非常に重要な要素となった。しかし、最も素晴らしかったのは、20分かかるところを13秒で実行できるようになったことだ。
カーク：10秒か13秒しかかからないから、科学者たちは分析を始めて、ただ見ているだけだった。砂時計が10回ひっくり返るのを。それを見ている間にも、すでに次のシミュレーションを考えている。そうすることで、彼らはリアルタイムで科学の世界に入り込むことができるんだ。以前は、実行ボタンを押してその場を離れ、20分ほど別のことをして、また戻ってきたら、その日の終わりまで待つだけだった。だから、斬新なハードウェアで科学の挙動を変えられるということは、この加速のブレークスルーを乗り越えられるということなんだ。
カーク：同じような質問、同じような議論、同じような可能性を私たちは量子加速器に求めているんだ。あなたがすでにやっていることを、あなたの行動を変えるように本当に変えることはできるのか？それがひとつのカテゴリーだと思う。でも、人々が一度も経験したことがないようなこともある。と言われる。でも、誰がスーパーコンピューターで100万年も使えると思う？だから、私たちが知っているようなアプリケーションのクラスがあるんです。でも、その可能性を考えたこともないでしょう。
カーク：僕にとって量子で面白いのは、単に既存のアプリケーションを加速させるだけでなく、この技術へのアクセスを可能にし、民主化することだ。"ああ、もちろん、私はこういうアルゴリズムを使っているんだ "と。あるいは、科学やビジネス、あらゆる種類の意思決定であれば、「そうだ、2兆ノードのグラフがある。もちろん、それはできる。できない人はいないだろう。Jupyterノートブックにコードを打ち込んで、実行ボタンを押すだけだ。組合せ爆発のスケールに臆することはない」。そして私にとっては、そこに到達したことを知ることになる。
カーク：「もちろん、クラウドベースのアプリケーションを立ち上げて、コア・データ・システムやエッジ・システムにまでつなげるつもりだ。我々はクラウドネイティブだ。私たちは今、AIや機械学習を使って信じられないようなことをすることに慣れ親しんでいる。だから、アクセラレーターの登場は、人々が本当に関心のある問題に影響を与えるアクセラレーターの能力が認められたときだと思う。それが私たちのやり方なのです。
カーク：私としては、両方のことが起こるのを見るのは興味深いことだと思う。ひとつは、既存のワークロードが高速化され、人々の行動を変えるほど高速化されること。そして2つ目は、そのキャズムの反対側に到達したとき、それが人々の行動様式となり、量子加速器のようなものがもたらす日常的な奇跡を誰もが受け入れるようになることです。
ユヴァル：HPEにおける量子コンピューティングについて少しお話ししましょう。まず最初に、HPEはHPE Pathfinderを通じてClassiqに投資しています。なぜ投資したのかご存知ですか？
カーク：ああ。まず、パスファインダーの背景を少し説明しましょう。パスファインダーはヒューレット・パッカード・エンタープライズのベンチャー・キャピタル部門ですが、一般的なベンチャー・ファンドのように優れたアイデアを探して資金を得るというものではありません。パスファインダー・チームの真の目標は、HPEの社外で、素晴らしいアイデアを持つイノベーターを見つけることです。もちろん、資金があるに越したことはありませんが、私たちは彼らに関与と指導を提供し、彼らのテクノロジーとの間に真の親和性を見いだし、私たちが共にもたらすことができるもの、そして私たちが共に成功する共同未来を想像できるものを提供したいと考えています。これがパスファインダー・チームだ。
カーク：彼らには彼らの理由があるんだろうけど、ラボにいてよかったと思うことのひとつは、彼らがいつも私たちのところに来て、「やあ、カーク、こんな会社があるんだ。どう思う？そして、私がClassiqに投資することを強く勧めたのは、アクセスの民主化という問題に立ち返ったからです。私自身、半導体の設計について考えてみました。私は半導体物理学を専攻していました。卒業するためには最後の授業に合格しなければなりませんでした。すでにHPでの仕事は決まっていた。半導体物理の授業に合格するだけでよかったのですが、その授業は上級生がなかなか合格できないことで有名でした。だから少し怖かった。自分の仕事をこなし、学ばなければならないことを学び、そして率直に言って、すぐに忘れてしまった。
カーク：それはいい経験だった。でも、実際に設計を行い、チップを作り上げるために本当に必要な知識はVerilogで、それからツールを学ばなければならなかった。そして、抽象的な設計を可能にするEDA環境を学び、それを世に送り出す必要がありました。社内、社外、どのファウンダーに行くかは関係なく、どのようなプロセスステップであっても、ツールベンダーが合成と最適化の環境を整えてくれました。また、この抽象的な設計エンジニアが、あらゆる利点やニュアンス、バリエーションにアクセスできるようにすることで、彼らの設計が正確に正しいプロセスで構成されるようにするのです。
カーク：それから、君たちが最適化コンパイラや会話でやっていることを見たとき、まず私が疑問に思ったのは、「関係構築のための会話はしたのか」ということだ。私が超伝導量子ビットやトラップドイオン・クビット、あるいはその他のモダリティに行きたいと思ったとしても、あなたはすでにそのような会話を始めていて、イデオロギー的な手がかりのために一般的な最適化を行うのではなく、現在私たちが持っている実際の量子ビットや、将来私たちが持つことになる量子ビットについて、細かいところまで把握している。私にとっては、半導体が成長し続けるために必要不可欠であると私たちが考えていたことによく似た、素晴らしい役割をあなたに担ってもらえたと思っています。
カーク：確かに、人々がまだ手作業でルビリステープを切ったり、集積回路のトランジスタを並べたりしていた時代には、そのような低レベルの詳細な知識を持っていて、息をのむような素晴らしい設計をしていたことは想像できます。しかし、それは規模が違う。無限の知識を持つ設計者の数を増やすことはできませんし、また、設計のボトルネックもたくさんあります。そのシステムには多くのボトルネックがある。これらのボトルネックを解消し、ハイレベルのエンジニアリング・チームがより抽象的に作業できるようになれば、低レベルのチームは、低レベルのハードウェアやプロセスをより良くすることだけに集中できるようになります。そして、その真ん中にいるあなたが、全員が自分たちだけで超効率的に作業できるようにし、さらに上から下まで一緒に作業することで、本当にスケールの大きなシステムが完成するのです。
ユヴァル：素晴らしい。ここだけの話ですが、HPEはいつ量子コンピュータを顧客に提供するのでしょうか？
カーク：興味深いですね。ラボでは10年ほど前、ダイヤモンド格子上の窒素空孔を研究していたチームがありました。当時は、顧客が本当に必要としている実用的なソリューションへの道筋が見えなかったからです。ヒューレット・パッカード研究所については、ビルとデイブがヒューレット・パッカード研究所を設立したバーニー・オリバーに尋ねた1966年まで遡ることができる。
カーク：パスファインダーが一般的なベンチャー・キャピタルではないのと同じように、単なる一般的なリサーチ部門ではなかった。私たちは常に、現在の事業に片足を固定し、片目は街の地平線に向けるような存在でありたいと思っていました。何がやってくるのか？どんな新技術が利用できるのか？そして時には、新しいビジネスにも目を向ける。ヒューレット・パッカード・エンタープライズの理解や知識が応用され、新たな市場を創造できるような新しい分野はどこだろうか？
カーク：私たちとしては、10年前に量子ビットの研究をしていたのですが、そのチームは大規模集積フォトニクスに進み、相互通信や、サイバー物理システムを考えるなら、量子システムを取り囲むようなシステムを作るための素晴らしい研究をしてきました。フロンティアやエクサスケールで行ってきたような研究は、まさに私たちが次に進みたいところだと思います。しかし、問題は常に顧客主導であるということです。私たちの顧客は、いつになったら「本当に必要なものは何かわかるか？私にはこれだけの仕事量がある。そして、いつ量子テクノロジーを導入すれば有利になるのか、一緒に理解したいと思います。"
カーク：そして、それはいつ、どこで、という問いに立ち戻ることになる。だからこそ、私たちはここ1年半ほど、この問題を理解しようと努力してきたのです。私たちが最初にこの問題に取り組んだときから10年の間に変わったことのひとつは、まずSGIを買収し、次にCrayを買収したことだと思います。ヒューレット・パッカード・エンタープライズが持っていたハイパフォーマンス・コンピューティングの専門知識に、この2つの会社が加わったことで、私たちは以前にはなかった規模のスーパーコンピューティングを利用できるようになり、顧客も増えました。ですから、この市場に再び参入し、この市場に目を向けることは、本当に素晴らしいことだと思います。
カーク：私たちは、ダイヤモンド格子細工をもう一度立ち上げようとは考えていません。私たちが本当にやりたいことは、統合と産業化で得たすべての知識を活用することです。私たちのパートナーであるセレブラス社と協力して、ピッツバーグ・スーパーコンピューティングで統合したウェーハスケールのAIアクセラレーターのようなことを考えています。加速器の統合は、ある意味では物理学的な問題です。「他のITインフラとはまったく異なる、非常に複雑なデバイスをどのようにサポートするか？そして、それが完了したら、サイバー物理制御システムが必要になる。量子ビットを回転させて何かを解決する場合、どうやって信号を出し入れすればいいのだろう。では、どうやってデジタルの問題をアナログの操作に変えるのか？
カーク：そのレベルがあって、その上にデータ基盤のフレームワークがあると思うんだ。数量子ビットでペタビット、あるいはゼタビットの情報を表現できるものがあります。その情報をどのようにシステムに出し入れすればいいのか？もしそれが非常に効率的なものであるなら、その信じられないほど効率的な計算アクセラレーターを常に最高の効率で稼働させるために、実際にどのようにシステムを準備すればいいのだろうか？これはインフラの問題だ。
カーク：私たちは今、スーパーコンピューティングに新しいアクセラレーターを組み込むことで得た専門知識をどのように持ち込めばいいのか、そしてパートナーを探そうとしています。そして、顧客が量子ビットを欲しがっている場合もある。量子コンパイラが必要で、それをスーパーコンピューティング・センターに置きたいと。
カーク：このような顧客は、私たちのところに来て「これが欲しい」と言っている最初の顧客の一部だと思います。これらの技術が成熟し、アプリケーションや優位性が実証されるにつれて、より一般的なアプリケーションに統合されるようになると思います。顧客が知りたいのは、自分たちのアプリケーションが量子テクノロジーからどのような恩恵を受けられるかということなのだ。それが第二の波になると思います。しかし、私たちにとっては、常に顧客主導である。顧客が何を求めているのか？その目標を達成するためにどうすればいいのか？特に、量子やその他の加速器のようなものでは、これらのシステムが機能するだけでなく、うまく機能し、優位性を発揮するためには、かなりのエンジニアリングが必要となる。
ユヴァル：素晴らしい。最後の質問ですが、あなたは長い間、量子を追いかけてこられました。この半年で、顧客が知っておくべき新しい情報は何だと思いますか？
カーク：NISTの話や最初の量子暗号の話は、量子と暗号とサイバーセキュリティの興味深いところだと思う。どこで証明書を入手するのか？必要であればベンダーを変更できることをどのように確認しているのか？全体として、衛生面や思慮深さ、公開暗号における暗号解読の可能性は、非常に興味深いものだと思います。また、NISTが規制当局に働きかける可能性のあるアクションを起こしたことは、多くのお客様にとってタイムリーなことだと思います。これは興味深い議論になると思います。
6月にボストンで開催された量子テクノロジー・カンファレンスにあなたと一緒に参加したんですが、純粋なインサイダーとしての量子カンファレンスに参加したのはそのときが初めてだったので、とても面白かったです。私は何を見ることになるのか確信が持てなかった。量子力学がすべてであり、それは時間の問題だ」というような真の信者ばかりが集まるのか、それともどうなるのか。しかし、この中間期にも、どうすれば優位に立てるかを知りたがっている人たちが混在していたのは、実に興味深かったと思う。「どのようにすれば、これらの技術を統合させることができるのか？地域の量子技術計画、あるいは国の量子技術計画を作ろうとしている人たちがたくさんいた。
カーク：ボストンであなたとご一緒した直後、私はここカリフォルニアとサンフランシスコのプレシディオで開催された世界経済フォーラム、グローバル・テクノロジー・ガバナンス・リトリートに参加しました。そのとき、ずっと感じていたことがある。今こそ計画を立てる時だ。今こそ、これらのテクノロジーとその影響を検討し、準備を整える時なのだ。準備をする。機敏であるための準備。これらの技術が成熟するにつれて、進路の計画を立て始めることができるように、調査をする準備をするのだ。
カーク：量子についていろいろと話をしてきた中で、興味深いことがありました。1970年から現在に至るまで、私たちはムーアの法則に慣れ親しんできました。ムーアの法則では、技術グラフを描くと、水平方向のアクセスを日、週、月、年単位で表示することができます。しかし、垂直アクセスは、シリコン1平方単位あたりのトランジスタ数という、より小さなケースにおいて、指数関数的に増加する性能指標を常に増加させることになるのです。
カーク：その結果、私たちは常に「ああ、これがテクノロジーの進化を理解する方法なんだ」と期待するようになったんだと思う。横軸は時間で、縦軸は2倍になっている。そして今、量子について言えることは、絶え間ない改善が見られるということだ。しかし、それはブレークスルーによって区切られるようなもので、このように素晴らしいものではありません。2年ごとに、単位面積当たりのトランジスタ数が2倍になるんだ。そして私たちは、この50年間、それを実現するために世界中で努力してきました。ですから、人々が考えるべきことのひとつは、この水平アクセスを時間としてではなく、マイルストーンとして考えることだと思います。
カーク：さて、これだけの品質の量子ビットを目にするのはいつになるんだろう？最初の10個、最初の100個、最初の1,000個の量子ビットを活用できるアプリケーションを誰かが実証するのを見るのはいつになるのでしょう。だから、私が人々に考えてもらいたいことのひとつは、「いつという質問をして、その答えが数日、数分、数週間、数時間で得られると期待しないでほしい」ということだ。量子エンゲージメント戦略の開発において、次のステップに進むべきと判断できるのはいつなのか？よし、このアプリケーションは使えるか？これだけの量子ビットが実用化されたときか？このパズルのピースが本当に良い調査や研究になった時だろうか？
ムーアの法則に相当するような量子力学がいつの日かできるかもしれない。しかし、今はまだ、物事が良くなっている、しかし、本当に早く良くなる可能性がある、実に興味深く、混沌としていて、厄介な時期です。そして、リスク管理チームや開発チームとすでに話し合っておきたいのです。"量子力学がもたらす可能性のある未来にどう備え、どうヘッジすればいいのか？""また、量子力学に触発されない、従来とは異なる、しかし古典物理学的な加速器にもどうヘッジすればいいのか？"...。あるいは、その組み合わせもある。もしかしたら、現在のノイジーな量子ビットを本当に効果的なものにする鍵は、機械学習におけるブレークスルーかもしれない。これらの技術を組み合わせることで、「よし、今度こそクリックだ」と言いたくなるようなブレークスルーが生まれるかもしれない。私たちのプランの次のステップを踏み出そうとしているのです」。
ユヴァル：では、最後の質問ですが、HPラボが行っている仕事についてもっと知りたいのですが、どのように連絡を取ればいいのでしょうか？
カーク：Labs.hpe.com。そこで私たち全員を見つけることができます。LinkedInでも私を見つけることができます。気軽に声をかけてください。
ユヴァル：素晴らしい。今日はありがとうございました。
カーク：ありがとう。またお話しできて嬉しかったです。
今日のゲストはHewlett Packard Labsのチーフアーキテクト、カーク・ブレスニカーです。この対談では、HPEが量子コンピューティングサービスを提供する時期や、エンタープライズITアーキテクチャにおける量子コンピューティングの位置づけなどについてお話しします。
全記録は以下の通り。
ユヴァル：こんにちは、カーク。今日はありがとう。
カーク：ありがとう。ここに来られてうれしいよ。
ユヴァル：それで、あなたは何者で、どんな仕事をしているんですか？
カーク：私の名前はカーク・ブレスニカーで、ヒューレット・パッカード・エンタープライズの一部であるヒューレット・パッカード・ラボのチーフ・アーキテクトです。大きな肩書きのように聞こえますが、実際に私がしていることは、ヒューレット・パッカード研究所の破壊的な開発ポートフォリオ全体を見渡し、私たちが実用化しようとしているテクノロジーや技術を紹介し、私たちのビジネス・グループ内部で、丘の斜面を越えて次に何がやってくると考えているのか、またパートナーや顧客、世界中の政策立案者たちと、テクノロジーと機会の交差点を見て、テクノロジーの可能性だけでなく、その影響は何か？私たちは何に備えるべきなのか？どうすれば社会は新たなテクノロジーを最大限に活用できるのか？
ユヴァル：量子は、今問われている新たな技術のひとつですか？
カーク：お客さまがイノベーション・センターに来て、私がヒューレット・パッカード研究所のTシャツを着ているのを見て、「ああ、そうか。ラボの方なんですね。では、私が本当に知りたいのは......」と言うと、たいてい2つのことを聞かれます。私の副業のひとつは、AI倫理の草案を作成するワーキンググループを率いることです。私の副業のひとつは、ヒューレット・パッカード・エンタープライズのグローバルAI倫理原則チームを率いることです。だから、それについて少しいい会話をすることができるんだ。彼らが知りたがっているのは間違いなく2つのうちの1つだ。彼らは2つのことを知りたがっている。
カーク：彼らが知りたいのは、いつなんだ。そして2つ目は、「どこで」だ。あるいは、別の見方をすれば、"競合他社がこの技術を活用したことで、いつ私が驚くことになるのか？"ということです。このように、彼らの計算環境について話をすることは、私たちが会話をする上で実に興味深いことなのです。そして、ショア教授、ありがとうございます。あなたの研究のおかげで、サイバーセキュリティも会話の一部となりました。このように、量子コンピューティングと特定の種類のワークロードの高速化によって、私たち全員が目指している潜在的な利点について話し合うことは、私たちにとって本当に興味深いことです。
カーク：また、「私たちはムーアの法則でスケーリングされた最後のトランジスタに向かっている。アクセラレーターや新しい問題へのアプローチ方法の中には、量子力学の可能性を予期しているものもあれば、量子力学が有利に働くことはないだろうとわかっているものもありますが、それでも次に何が起こるかを理解する必要があります。パフォーマンスを向上させ、効率を改善し続けるためにはどうすればいいのか。そして最も重要なのは、持続可能性を高めるにはどうすればいいかということだ。テクノロジーを使って決断を下し、その結果、そのテクノロジーを使う前よりも悪い決断が残されていることに気づくという心配をするのではなく、実際にこれらのテクノロジーを使い、それを使うことで世界をより良い場所にすることができるのだ。
ユヴァル：顧客からいつ、どこでと聞かれたら、その答えも知りたいですね。では、量子コンピューティングはいつ、どこで役に立つとお考えですか？
化学者はいますか？物理学者はいますか？分子内部や原子の原子殻内部といった量子レベルの物理系の挙動に関心を持つ人はいますか？もし答えがイエスなら、私はこう言うだろう。"あなた方はおそらく、遅かれ早かれこれらのことを理解し、理解し始めるはずだ "と。しかし、もし企業の顧客がいれば、最適化のような潜在的な分野や次世代の人工知能のある側面について話し始めるだろう。そして、彼らが興味を持ち、それらを理解したいと思えば、私たちはそのような会話をすることになる。
カーク：また、サイバーセキュリティに関しても、「今日、暗号化された情報を誰かが手に入れたとして、その情報は10年後、20年後、40年後も価値があり、重要で、保護する必要があるものなのか？最近、米国のNISTチームから、ポスト量子暗号の最初の4つの候補アルゴリズムが発表されました。新しい暗号方式を採用するのは並大抵のことではなく、大きなコストがかかる。なぜなら、よほど安全な会話を自分ひとりですることにこだわらない限り、複数人での会話にならざるを得ないからです。
カーク：では、もしあなたが規制されたビジネスに携わっているのであれば、FIPS（情報処理標準規格）のようなものをどのように計画し、理解し始めればいいのでしょうか。2024年には、FIPSにNISTの勧告が盛り込まれるかもしれません。ですから、これらすべてのことが、最終的には私たちの会話の一部になると思います。あなたは今、どの程度関与したいですか？それとも、いくつかの技術が落ち着き、アプリケーションが進化し、人々の理解が深まるのを待つ方がいいのでしょうか？
カーク：しかし、興味深いケースであることは確かです。率直に言って、量子技術の利用を望むチームやパートナー、顧客だけでなく、実現可能になって初めて量子の優位性が発揮されるアプリケーションの利用を望む国や地域もあります。国や地域もまた、量子の供給側に回りたいと考えている。彼らは、量子計算、量子通信、量子センシングなど、量子技術の開発・創造を望んでおり、これを全く新しいチャンスと捉えている。
カーク：公平な競争の場だ。今、優位に立っている地域や国、企業はひとつもありません。私たちが半導体やトランジスタ・システム、集積回路に参入したとき、リードしていたいと思わない人はいないでしょう。その結果、あらゆる恩恵がもたらされた。確かに、私たちは皆、その技術から世界的な恩恵を受けている。しかし、これらの技術を供給する側と消費する側とでは、投資に対する見返りが違うのだ。それでも、世界的に多くの人々の経済的な可能性を高めたという点では、非常に有益なことですが、供給側に立つこともまた素晴らしいことなのです。
ユヴァル：新しいコンピューティング・アーキテクチャーや新しいコンピューティング方法が導入されると、それは企業内のさまざまな場所に入り込む可能性がある。ポケットに入るかもしれない。デスクトップかもしれない。エッジかもしれないし、データセンターやスーパーコンピューティングセンターかもしれない。量子コンピューティングは、企業全体のITインフラのどこに位置づけられると思いますか？
カーク：私たちにとっては、まずアクセラレーターとして導入される可能性が高いと思います。それがスーパーコンピューターへのアクセラレーターなのか、企業の意思決定情報システムへのアクセラレーターなのか、それは用途によると思います。私は量子化学を加速させようとしているのだろうか？あるいは、"試験管からビーカーに中身を注いで実験化学をするのに疲れたのか、それともシミュレートされた実験化学をしたいのか "と言った方がいいかもしれない。昔、車を壁にぶつけて何が起こるか確かめたのと同じように。今は、"ほとんど無限に近い数のシミュレーションができるのに、誰が完璧な車を壁にぶつけるのか？"という感じだ。
カーク：つまり、アプリケーションに話を戻すと、「ファインマン教授が元々私たちに求めていた、量子の挙動系や物理系、物質を理解しようとする道を模索しているのか？例えば、「量子系のシミュレーションをご覧ください」と量子系をネイティブに公開したり、あるいは、非常に難しい問題があって、量子アルゴリズムが既存の科学ライブラリを支える素晴らしいアクセラレータになることがわかったからです。このように、量子科学のための量子であっても、量子にはいくつかの可能性があると思います。既存の科学図書館を下支えするかもしれない。シミュレーションをセットアップして、最終的には、実際の量子力学的ハードウェアそのものをある程度スケールアップすることで、工学的に解明したい量子システムの挙動を知ることができるかもしれません。
カーク：そうですね。しかし、それは「ビジネス・プロセスがあるから量子を取り入れたい」というのとは違います。エネルギーの最小化や最適化など、量子システムの能力を活用したいのです。その中には、少し実績が少ないものもあります。量子アニーラーのようなものはかなり以前からありましたし、競合する非従来型の、まだ古典物理学的な技術もあることは確かです。しかし、このようなアクセラレーターを企業に導入し、さらに企業のビジネス・バックボーンに接続することで、このようなシステムが科学のビジネスとは対照的に、企業のビジネスを支援することができるのです。
それとも、「100マイクロ秒のトランザクションを25マイクロ秒にする」ということですか？
カーク：私がHPに入社したとき、大好きだったエンジニアの師匠の一人がアナログ電源設計のエンジニアだったんだ。彼は「エンジニアとは、どんなバカでも25セントかかることを5セントでできる人だ」と言いました。だから、ナノ秒を削ることは間違いなくある。単位を変えたり、接頭辞を変えたりすることで、価値を半分にすることができるかもしれません。しかし、私たちにとっては、既存のワークロードを加速させるものだと考えている。あるワークロードをより速く走らせたい。
カーク：DZNE（ドイツ国立神経変性疾患研究センター）と素晴らしい経験をしました。彼らはゲノミクス・アプリケーションをやっていて、それは彼らの重要なアプリケーションのひとつでした。彼らと電話をしていて、彼らのコードを見ていたのですが、それはGitHubにありました。私はGitHubのコードを開いた。そこで私は、「それは興味深いですね。研究所のプロトタイプで、8万個のヒトゲノムをメモリに保持するシステムを作ったばかりなんです」と言った。ですから、何が可能かについて人々の願望をリセットする必要がある場合もあるのです。
カーク：結局、2、3カ月かけて彼らと一緒に仕事をしたときに、彼らが末期的に最適化されていると想定しているアプリケーションを採用したんだ。彼らは想像もつかなかったようで、これ以上良くなることはないと自分たちで証明したと思っているようでした。しかし、それは従来のハードウェア・アプローチでも同じだった。私たちはそのアプリケーションに150日ほど、つまり5カ月ほどを費やしましたが、それが終わるころには100倍、つまり100倍の速度で動作するようになっていました。電力使用量も60％削減され、彼らが科学を追求する上で非常に重要な要素となった。しかし、最も素晴らしかったのは、20分かかるところを13秒で実行できるようになったことだ。
カーク：10秒か13秒しかかからないから、科学者たちは分析を始めて、ただ見ているだけだった。砂時計が10回ひっくり返るのを。それを見ている間にも、すでに次のシミュレーションを考えている。そうすることで、彼らはリアルタイムで科学の世界に入り込むことができるんだ。以前は、実行ボタンを押してその場を離れ、20分ほど別のことをして、また戻ってきたら、その日の終わりまで待つだけだった。だから、斬新なハードウェアで科学の挙動を変えられるということは、この加速のブレークスルーを乗り越えられるということなんだ。
カーク：同じような質問、同じような議論、同じような可能性を私たちは量子加速器に求めているんだ。あなたがすでにやっていることを、あなたの行動を変えるように本当に変えることはできるのか？それがひとつのカテゴリーだと思う。でも、人々が一度も経験したことがないようなこともある。と言われる。でも、誰がスーパーコンピューターで100万年も使えると思う？だから、私たちが知っているようなアプリケーションのクラスがあるんです。でも、その可能性を考えたこともないでしょう。
カーク：僕にとって量子で面白いのは、単に既存のアプリケーションを加速させるだけでなく、この技術へのアクセスを可能にし、民主化することだ。"ああ、もちろん、私はこういうアルゴリズムを使っているんだ "と。あるいは、科学やビジネス、あらゆる種類の意思決定であれば、「そうだ、2兆ノードのグラフがある。もちろん、それはできる。できない人はいないだろう。Jupyterノートブックにコードを打ち込んで、実行ボタンを押すだけだ。組合せ爆発のスケールに臆することはない」。そして私にとっては、そこに到達したことを知ることになる。
カーク：「もちろん、クラウドベースのアプリケーションを立ち上げて、コア・データ・システムやエッジ・システムにまでつなげるつもりだ。我々はクラウドネイティブだ。私たちは今、AIや機械学習を使って信じられないようなことをすることに慣れ親しんでいる。だから、アクセラレーターの登場は、人々が本当に関心のある問題に影響を与えるアクセラレーターの能力が認められたときだと思う。それが私たちのやり方なのです。
カーク：私としては、両方のことが起こるのを見るのは興味深いことだと思う。ひとつは、既存のワークロードが高速化され、人々の行動を変えるほど高速化されること。そして2つ目は、そのキャズムの反対側に到達したとき、それが人々の行動様式となり、量子加速器のようなものがもたらす日常的な奇跡を誰もが受け入れるようになることです。
ユヴァル：HPEにおける量子コンピューティングについて少しお話ししましょう。まず最初に、HPEはHPE Pathfinderを通じてClassiqに投資しています。なぜ投資したのかご存知ですか？
カーク：ああ。まず、パスファインダーの背景を少し説明しましょう。パスファインダーはヒューレット・パッカード・エンタープライズのベンチャー・キャピタル部門ですが、一般的なベンチャー・ファンドのように優れたアイデアを探して資金を得るというものではありません。パスファインダー・チームの真の目標は、HPEの社外で、素晴らしいアイデアを持つイノベーターを見つけることです。もちろん、資金があるに越したことはありませんが、私たちは彼らに関与と指導を提供し、彼らのテクノロジーとの間に真の親和性を見いだし、私たちが共にもたらすことができるもの、そして私たちが共に成功する共同未来を想像できるものを提供したいと考えています。これがパスファインダー・チームだ。
カーク：彼らには彼らの理由があるんだろうけど、ラボにいてよかったと思うことのひとつは、彼らがいつも私たちのところに来て、「やあ、カーク、こんな会社があるんだ。どう思う？そして、私がClassiqに投資することを強く勧めたのは、アクセスの民主化という問題に立ち返ったからです。私自身、半導体の設計について考えてみました。私は半導体物理学を専攻していました。卒業するためには最後の授業に合格しなければなりませんでした。すでにHPでの仕事は決まっていた。半導体物理の授業に合格するだけでよかったのですが、その授業は上級生がなかなか合格できないことで有名でした。だから少し怖かった。自分の仕事をこなし、学ばなければならないことを学び、そして率直に言って、すぐに忘れてしまった。
カーク：それはいい経験だった。でも、実際に設計を行い、チップを作り上げるために本当に必要な知識はVerilogで、それからツールを学ばなければならなかった。そして、抽象的な設計を可能にするEDA環境を学び、それを世に送り出す必要がありました。社内、社外、どのファウンダーに行くかは関係なく、どのようなプロセスステップであっても、ツールベンダーが合成と最適化の環境を整えてくれました。また、この抽象的な設計エンジニアが、あらゆる利点やニュアンス、バリエーションにアクセスできるようにすることで、彼らの設計が正確に正しいプロセスで構成されるようにするのです。
カーク：それから、君たちが最適化コンパイラや会話でやっていることを見たとき、まず私が疑問に思ったのは、「関係構築のための会話はしたのか」ということだ。私が超伝導量子ビットやトラップドイオン・クビット、あるいはその他のモダリティに行きたいと思ったとしても、あなたはすでにそのような会話を始めていて、イデオロギー的な手がかりのために一般的な最適化を行うのではなく、現在私たちが持っている実際の量子ビットや、将来私たちが持つことになる量子ビットについて、細かいところまで把握している。私にとっては、半導体が成長し続けるために必要不可欠であると私たちが考えていたことによく似た、素晴らしい役割をあなたに担ってもらえたと思っています。
カーク：確かに、人々がまだ手作業でルビリステープを切ったり、集積回路のトランジスタを並べたりしていた時代には、そのような低レベルの詳細な知識を持っていて、息をのむような素晴らしい設計をしていたことは想像できます。しかし、それは規模が違う。無限の知識を持つ設計者の数を増やすことはできませんし、また、設計のボトルネックもたくさんあります。そのシステムには多くのボトルネックがある。これらのボトルネックを解消し、ハイレベルのエンジニアリング・チームがより抽象的に作業できるようになれば、低レベルのチームは、低レベルのハードウェアやプロセスをより良くすることだけに集中できるようになります。そして、その真ん中にいるあなたが、全員が自分たちだけで超効率的に作業できるようにし、さらに上から下まで一緒に作業することで、本当にスケールの大きなシステムが完成するのです。
ユヴァル：素晴らしい。ここだけの話ですが、HPEはいつ量子コンピュータを顧客に提供するのでしょうか？
カーク：興味深いですね。ラボでは10年ほど前、ダイヤモンド格子上の窒素空孔を研究していたチームがありました。当時は、顧客が本当に必要としている実用的なソリューションへの道筋が見えなかったからです。ヒューレット・パッカード研究所については、ビルとデイブがヒューレット・パッカード研究所を設立したバーニー・オリバーに尋ねた1966年まで遡ることができる。
カーク：パスファインダーが一般的なベンチャー・キャピタルではないのと同じように、単なる一般的なリサーチ部門ではなかった。私たちは常に、現在の事業に片足を固定し、片目は街の地平線に向けるような存在でありたいと思っていました。何がやってくるのか？どんな新技術が利用できるのか？そして時には、新しいビジネスにも目を向ける。ヒューレット・パッカード・エンタープライズの理解や知識が応用され、新たな市場を創造できるような新しい分野はどこだろうか？
カーク：私たちとしては、10年前に量子ビットの研究をしていたのですが、そのチームは大規模集積フォトニクスに進み、相互通信や、サイバー物理システムを考えるなら、量子システムを取り囲むようなシステムを作るための素晴らしい研究をしてきました。フロンティアやエクサスケールで行ってきたような研究は、まさに私たちが次に進みたいところだと思います。しかし、問題は常に顧客主導であるということです。私たちの顧客は、いつになったら「本当に必要なものは何かわかるか？私にはこれだけの仕事量がある。そして、いつ量子テクノロジーを導入すれば有利になるのか、一緒に理解したいと思います。"
カーク：そして、それはいつ、どこで、という問いに立ち戻ることになる。だからこそ、私たちはここ1年半ほど、この問題を理解しようと努力してきたのです。私たちが最初にこの問題に取り組んだときから10年の間に変わったことのひとつは、まずSGIを買収し、次にCrayを買収したことだと思います。ヒューレット・パッカード・エンタープライズが持っていたハイパフォーマンス・コンピューティングの専門知識に、この2つの会社が加わったことで、私たちは以前にはなかった規模のスーパーコンピューティングを利用できるようになり、顧客も増えました。ですから、この市場に再び参入し、この市場に目を向けることは、本当に素晴らしいことだと思います。
カーク：私たちは、ダイヤモンド格子細工をもう一度立ち上げようとは考えていません。私たちが本当にやりたいことは、統合と産業化で得たすべての知識を活用することです。私たちのパートナーであるセレブラス社と協力して、ピッツバーグ・スーパーコンピューティングで統合したウェーハスケールのAIアクセラレーターのようなことを考えています。加速器の統合は、ある意味では物理学的な問題です。「他のITインフラとはまったく異なる、非常に複雑なデバイスをどのようにサポートするか？そして、それが完了したら、サイバー物理制御システムが必要になる。量子ビットを回転させて何かを解決する場合、どうやって信号を出し入れすればいいのだろう。では、どうやってデジタルの問題をアナログの操作に変えるのか？
カーク：そのレベルがあって、その上にデータ基盤のフレームワークがあると思うんだ。数量子ビットでペタビット、あるいはゼタビットの情報を表現できるものがあります。その情報をどのようにシステムに出し入れすればいいのか？もしそれが非常に効率的なものであるなら、その信じられないほど効率的な計算アクセラレーターを常に最高の効率で稼働させるために、実際にどのようにシステムを準備すればいいのだろうか？これはインフラの問題だ。
カーク：私たちは今、スーパーコンピューティングに新しいアクセラレーターを組み込むことで得た専門知識をどのように持ち込めばいいのか、そしてパートナーを探そうとしています。そして、顧客が量子ビットを欲しがっている場合もある。量子コンパイラが必要で、それをスーパーコンピューティング・センターに置きたいと。
カーク：このような顧客は、私たちのところに来て「これが欲しい」と言っている最初の顧客の一部だと思います。これらの技術が成熟し、アプリケーションや優位性が実証されるにつれて、より一般的なアプリケーションに統合されるようになると思います。顧客が知りたいのは、自分たちのアプリケーションが量子テクノロジーからどのような恩恵を受けられるかということなのだ。それが第二の波になると思います。しかし、私たちにとっては、常に顧客主導である。顧客が何を求めているのか？その目標を達成するためにどうすればいいのか？特に、量子やその他の加速器のようなものでは、これらのシステムが機能するだけでなく、うまく機能し、優位性を発揮するためには、かなりのエンジニアリングが必要となる。
ユヴァル：素晴らしい。最後の質問ですが、あなたは長い間、量子を追いかけてこられました。この半年で、顧客が知っておくべき新しい情報は何だと思いますか？
カーク：NISTの話や最初の量子暗号の話は、量子と暗号とサイバーセキュリティの興味深いところだと思う。どこで証明書を入手するのか？必要であればベンダーを変更できることをどのように確認しているのか？全体として、衛生面や思慮深さ、公開暗号における暗号解読の可能性は、非常に興味深いものだと思います。また、NISTが規制当局に働きかける可能性のあるアクションを起こしたことは、多くのお客様にとってタイムリーなことだと思います。これは興味深い議論になると思います。
6月にボストンで開催された量子テクノロジー・カンファレンスにあなたと一緒に参加したんですが、純粋なインサイダーとしての量子カンファレンスに参加したのはそのときが初めてだったので、とても面白かったです。私は何を見ることになるのか確信が持てなかった。量子力学がすべてであり、それは時間の問題だ」というような真の信者ばかりが集まるのか、それともどうなるのか。しかし、この中間期にも、どうすれば優位に立てるかを知りたがっている人たちが混在していたのは、実に興味深かったと思う。「どのようにすれば、これらの技術を統合させることができるのか？地域の量子技術計画、あるいは国の量子技術計画を作ろうとしている人たちがたくさんいた。
カーク：ボストンであなたとご一緒した直後、私はここカリフォルニアとサンフランシスコのプレシディオで開催された世界経済フォーラム、グローバル・テクノロジー・ガバナンス・リトリートに参加しました。そのとき、ずっと感じていたことがある。今こそ計画を立てる時だ。今こそ、これらのテクノロジーとその影響を検討し、準備を整える時なのだ。準備をする。機敏であるための準備。これらの技術が成熟するにつれて、進路の計画を立て始めることができるように、調査をする準備をするのだ。
カーク：量子についていろいろと話をしてきた中で、興味深いことがありました。1970年から現在に至るまで、私たちはムーアの法則に慣れ親しんできました。ムーアの法則では、技術グラフを描くと、水平方向のアクセスを日、週、月、年単位で表示することができます。しかし、垂直アクセスは、シリコン1平方単位あたりのトランジスタ数という、より小さなケースにおいて、指数関数的に増加する性能指標を常に増加させることになるのです。
カーク：その結果、私たちは常に「ああ、これがテクノロジーの進化を理解する方法なんだ」と期待するようになったんだと思う。横軸は時間で、縦軸は2倍になっている。そして今、量子について言えることは、絶え間ない改善が見られるということだ。しかし、それはブレークスルーによって区切られるようなもので、このように素晴らしいものではありません。2年ごとに、単位面積当たりのトランジスタ数が2倍になるんだ。そして私たちは、この50年間、それを実現するために世界中で努力してきました。ですから、人々が考えるべきことのひとつは、この水平アクセスを時間としてではなく、マイルストーンとして考えることだと思います。
カーク：さて、これだけの品質の量子ビットを目にするのはいつになるんだろう？最初の10個、最初の100個、最初の1,000個の量子ビットを活用できるアプリケーションを誰かが実証するのを見るのはいつになるのでしょう。だから、私が人々に考えてもらいたいことのひとつは、「いつという質問をして、その答えが数日、数分、数週間、数時間で得られると期待しないでほしい」ということだ。量子エンゲージメント戦略の開発において、次のステップに進むべきと判断できるのはいつなのか？よし、このアプリケーションは使えるか？これだけの量子ビットが実用化されたときか？このパズルのピースが本当に良い調査や研究になった時だろうか？
ムーアの法則に相当するような量子力学がいつの日かできるかもしれない。しかし、今はまだ、物事が良くなっている、しかし、本当に早く良くなる可能性がある、実に興味深く、混沌としていて、厄介な時期です。そして、リスク管理チームや開発チームとすでに話し合っておきたいのです。"量子力学がもたらす可能性のある未来にどう備え、どうヘッジすればいいのか？""また、量子力学に触発されない、従来とは異なる、しかし古典物理学的な加速器にもどうヘッジすればいいのか？"...。あるいは、その組み合わせもある。もしかしたら、現在のノイジーな量子ビットを本当に効果的なものにする鍵は、機械学習におけるブレークスルーかもしれない。これらの技術を組み合わせることで、「よし、今度こそクリックだ」と言いたくなるようなブレークスルーが生まれるかもしれない。私たちのプランの次のステップを踏み出そうとしているのです」。
ユヴァル：では、最後の質問ですが、HPラボが行っている仕事についてもっと知りたいのですが、どのように連絡を取ればいいのでしょうか？
カーク：Labs.hpe.com。そこで私たち全員を見つけることができます。LinkedInでも私を見つけることができます。気軽に声をかけてください。
ユヴァル：素晴らしい。今日はありがとうございました。
カーク：ありがとう。またお話しできて嬉しかったです。
