.svg)
ブルームバーグ、トム・マーシャルとのポッドキャスト
今日のゲストはブルームバーグのソフトウェア・エンジニア、トム・マーシャルだ。トムと私は、データセンターへの量子コンピューティングの導入、様々な量子モダリティに対する彼の評価、金融サービスへのキラーアプリケーションなどについて話した。
全記録は以下の通り。
ユヴァル：こんにちは、トム。
トム：ここに来れて嬉しいよ。
ユヴァル：それで、あなたは何者で、どんな仕事をしているんですか？
トム：私の名前はトム・マーシャル、実験物理学者です。ブルームバーグでソフトウェアアーキテクチャーとセキュリティーの仕事をしていますが、量子コンピューターに注目しています。 私の意見はすべて私個人のものです。 ブルームバーグを代表して発言しているわけではありません。
ユヴァル：では、あなたはどちらかというとソフトウェア側ですか、それとも物理学側ですか、それとも両方の組み合わせですか？
トム：まあ、僕の本業は純粋にソフトウエアなんだけど、また、僕は教育も性質も物理学者だからね。
ユヴァル：私もそうです。物理学の修士号は持っていますが、日常的に物理学をやっているわけではありません。ソフトウェアの質問をさせてください。私たちは概念実証を行っている企業を見ていますが、その中には他の企業よりも成功している企業もあります。このような概念実証をサンドボックスから本番環境に移すには何が必要だろうか？量子力学はエンタープライズコンピューティングアーキテクチャにどのように適合すると思いますか？つまり、IT担当者はクラウドリソースを管理するのと同じようにそれを管理するのでしょうか？エンタープライズコンピューティングアーキテクチャに量子を統合する際の問題点は何だとお考えですか？
トム：いい質問だね。もっと複雑だと思うよ。まず第一に、私はいつも「クラウドは存在しない。つまり、物理的なハードウェアがどこにあるかは、一般的な商用エンドユーザーにはあまり関係がない。しかし、私が考えるに、問題は、誰かが商業的に興味を持つようなことができるようになった瞬間から、それが実際にコモディティになり、どのように展開したいかを言えるようになるまでです。AWSがホスティングすべきか、それとも自社で購入すべきか？あるいは何でもいい。リソースが不足し、産業界に大きな混乱が生じる時期が来ると思います。また、金融サービス業界は特に不安定になると思います。コモディティ化するまでは、物理的な配備は誰の関心事でもないでしょう。
ユヴァル：物理的な場所が問題でないなら、何が問題なのか？データ入力に統合することでしょうか？ワークフローに組み込むことなのか？サービスレベル管理の問題なのか？何が問題なのか？
トム：スケール。例えば、PsiQuantumが成功すれば、比較的早くスケールアップする技術を持っていると思います。しかし、トランスモン超伝導マシンは、あなたが思うほど簡単にスケールアップできるとは思えません。たくさん作ればうまくいくでしょうが、24時間365日信頼できる商品にはならないでしょう。メンテナンスにコストがかかるので、それが解決されるまでの数年間は希少な資源になると思います。私はそう考えている。私は混乱に賛成しているわけではないので、その点については間違っていてほしい。
ユヴァル：例えば、一般的な金融サービスのユースケースでポートフォリオの最適化を実行したい場合、どれくらいの頻度で実行しますか？1日に何回、1秒間に何回実行しますか？
トム：確かに、計算量が限られていますね。リアルタイムでできるのであれば、バランスの取れたリスク・ポートフォリオを持って市場に出入りするデイトレーダーに提供できるサービスだと思います。デリバティブのプライシングは非常に時間がかかり、コストも高い。もし、デリバティブのバスケットの価格設定と出入りができれば、市場に革命を起こすことができると思います。繰り返しますが、私は金融の専門家ではありません。しかし、私たちの計算能力は非常に限られており、そこに混乱が生じるでしょう。
ユヴァル：同感だ。私が言いたかったこと、あるいは尋ねようとしたことは、リアルタイムで、あるいは一日中絶え間なく行われる必要がある計算もあれば、バッチで行われる計算もあるということです。金融サービスの問題ではないかもしれない。1日に1回、あるいは2、3回、航路を再計算する必要がある運送会社かもしれない。そのため、アプリケーションによっては、24時間365日コンピュート・リソースが利用可能であることはそれほど重要ではないかもしれない。
トム：ああ、まったく同感だ。アマゾンが物流をどう扱っているかは知らないが、アマゾンは物流を大幅に改善できるだろう。わかった。私の靴下が2ペニー安くなったり、ベゾスが2ペニー金持ちになったりしても、世界は変わらない。言いたいことはわかる。私は単にそのような用途に焦点を当ててこなかっただけです。量子コンピューティングの社会的インパクトや経済的インパクトが最も大きいのはそこではない。
また、これまで話してきたように、いわゆるギリシャ語、つまりリスクと価値の部分的なデリバティブをリアルタイムで計算できれば最高だが、それを1日1回キャッシュし、古典的なアルゴリズムがそのキャッシュを叩くようにすれば、それは素晴らしいことだ。繰り返しますが、それは場当たり的なもので、あるプロダクトマネージャーが欲しいものを指定するようなものではありません。1日に1回、これを実行してキャッシュを得る。あるいは、これをリアルタイムで実行することもできる。いずれにせよ、私があなたのコメントにどう反応しているかということだ。
ユヴァル：それはわかりますが、金融サービスには多くの潜在的なユースケースがあり、中にはより破壊的なものもあるようです。そして、金融サービス企業の間では、量子力学が真のブレークスルーをもたらす機会や可能性を秘めているというコンセンサスが得られていると思います。その中で、多くの金融サービス企業が研究結果を学術論文として発表しています。それは単なるリクルート戦略なのでしょうか？もし本当に量子力学に真の競争優位性があるのなら、それは将来も続くとお考えですか？
トム：これも僕の皮肉な見方だけど、今、彼らが持っている最も価値のある商品は出版物だ。秘密にしておくことがビジネスにとって出版よりも価値があると判断されれば、出版をやめるか、他のものを出版するだろう。だから、私の中の皮肉屋は、彼らが出版において非常に自由でオープンなのは、商品を持っていないからだと言う。もちろん、私は誰もが出版することに賛成だ。私は物理学者だから、良い結果を発表し、それを読むのが好きなんだ。でも、まだ未熟だとわかるのは、彼らが最先端の最高の結果を発表しているからだ。もちろん、彼らが何を発表していないかは分からない。
ユヴァル：それがある種のリトマス試験紙なんだ。彼らが出版を止めたとき、量子のためのお金の時間だとわかる。
トム：あるいは、彼らが出版を始めて、それを注意深く読んで、ああ、誰が気にするんだ？そうすれば、彼らが遠慮していることがなんとなくわかる。
ユヴァル：あなたの水晶玉を見て、2022年に量子で何が起こると思いますか？何を期待していますか？現実的に何が起こると思いますか？
トム：正直なところ、これまで見てきたような直線的な現状は変わらないと思う。私たちが見てきたものは非常に印象的だ。2022年に地球を揺るがすようなことが起こるとは思わない。相互接続やトランスモン・スケーリングの方法を学んでいる。繰り返しますが、PsiQuantumのように一流のファウンドリーで100万量子ビットのチップを作ろうとしている人たちは、予定通りに進んでいますが、来年には何もできないでしょう。ですから、アルゴリズムがハードウェア固有のものになることは、徐々に理解されるようになると思います。そして、エラー、訂正、フォールト・トレラント・チャネルについて理解するようになれば、アルゴリズムはフォールト・トレラント・チャネルを意識したものになるでしょう。Linuxクラスタができることの90％を実現できるのであれば、誰も気にしないでしょう。Linuxクラスタができることの200%でも400%でもできれば、世界は注目するだろう。
私の友人はLIGOとコロンビア大学で働いていて、C++でプログラムしていますが、アセンブラを書いています。それが私の考えです。ハードウェアにとらわれないというのはとても素晴らしいことですが、それは未来の話です。ハードウェアを意識したプログラミングやコンパイラー支援、ハードウェアを意識したものこそが、これから人々が注目し始めるものであり、少なくともそうあるべきだと思います。そうなるかどうかはわからない。
ユヴァル：物理学者の話はちょっと置いておいて、人々はハードウェアにどれくらい注目していると思いますか？ニュースのサイクルに巻き込まれる可能性があるからです。もっと量子ビットがある。もっといい方法がある。このモダリティとあのモダリティがある。企業は1つのベンダーや特定の種類のモダリティにコミットする準備ができていると思いますか？それとも、誰が勝者になるかわからないから、ハードウェアにとらわれないものが必要だと言って、まだ手をこまねいているのでしょうか。
トム：ああ、失礼、2つの質問に分かれて聞こえますね。繰り返しになるけど、希望的観測を持つ人たちは自分の仕事を単純化して、他人事にしたがる。しかし、一線を越えて顧客に何かを提供する方法を見つけた人が、そのことに気づくでしょう。だから、ハードウェアにとらわれないものが勝者になるとは思えない。そして、多くの人々がそのモデルにしがみつくと思う。ビジネスにおいて、人は常に間違いを犯すものだ。
ユヴァル：ハードウェアの計画が順調に進めば、今後数カ月、あるいは来年には、100量子ビットを搭載し、ノイズ特性などが改善された、古典的なマシンではもはやシミュレーションできないようなコンピュータが登場するでしょう。興奮しますか？怖いですか？それについてどうお考えですか？
トム：確かにワクワクするけど、やはりNISQでできることには限界がある。100個のノイジークオビットは50個のノイジークオビットよりも優れていますが、私が言ったように、実際に何ができるかを考えることが重要です。繰り返しますが、これは純粋な物理学であり、商業的な市場ではありません。しかし、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのグループは、Googleが発表したようなノイズの多いランダムな回路で、優れた物理学計算ができることを突き止めました。これは、量子的な典型性と呼ばれるものに依存しており、物理学システムは量子的な典型性を利用できる傾向がある。私の知る限り、このようなコンセプトを応用できる金融や物流などのアルゴリズムはありません。だから、このような応用が可能なのです。物理学のモデラーが2022年に飛躍するかもしれない。それは物理学者としては嬉しいことですが、私が量子チャンピオンになろうと思っているのはそのためではありません。
ユヴァル：あなたは長い間、新しい技術が生まれては消え、軌道に乗ったり乗らなかったりするのを見てきました。量子力学の冬が到来する可能性について、どの程度心配していますか？
トム：個人的には心配していない。明らかに誇張されすぎているが、ジョークにもあるように、あなたが被害妄想的だからといって、彼らがあなたを狙っていないということにはならない。誰もが過剰に宣伝しているからといって、そこにナゲットがないとは限らない。ニッチなアプリケーションになるだろう。データセンター全体を置き換えることはないでしょうが、最初の数年間は1つか2つの製品に電力を供給するかもしれません。しかし、最初の数年間は1つか2つの製品に電力を供給するかもしれません。だから、量子力学の冬についてはまったく心配していない。窒化ガリウムについては、私は間違っていました。私たちは6つの青色レーザーを2つ開発していたのですが、私は窒化ガリウムの一部を見てこう言ったんです。この材料で光デバイスを作るのは無理だ」と言ったんだ。そしてもちろん、中村は私が間違っていたことを証明してノーベル賞を受賞した。だから、心配はしていない。
ユヴァル：では仮に、あなたが今宇宙の支配者であり、銀河のドラゴンスレイヤーだとして、私たちハードウェア・ベンダーとソフトウェア・ベンダーに今後1年半の間、何に取り組んでもらいたいですか？
トム：繰り返しになりますが、私はサイ・クォンタムは前進していると思いますし、素晴らしい技術だと思います。超低温原子は、エラー修正なしでもかなり静かなので、十分にカバーされていない分野だと思います。また、レーザートラップ内の100×100の個別にアドレス可能な原子のアレイは古い技術です。私は研究室でそれを目の当たりにしたことがあるが、アレイ全体を何気なく捨てれば、30秒後にはまた戻ってくる。というのも、繰り返しになりますが、私自身の無知は何の指針にもならないからです。しかし、100万個のマイクロ波パルスをクライオスタットに入射させ、クロストークで完全に死なないようにする方法を考えなければならない人間でなくて本当に良かったと思います。繰り返しになるが、私はその世界的な専門家ではない。人々が大きな進歩を遂げているのは確かだが、それはとても険しい坂道のように思える。
そして...長期的には、シリコンファブ技術と光子に異論を唱えるのは難しい。もし誰かがシリコン量子ドットのMBEを直流電圧で実現できれば、それは素晴らしいことだ。しかし、スケーラビリティがあり、生来のノイズ特性が住みやすいか、完全に解決可能な技術を探す必要がある。
PsiQuantumとは何の関係もないし、彼らの宣伝をしているわけでもないが、彼らのやっていることはすべて正しいことのように思える。彼らは、フォールト・トレラント・チャネルを構築する方法はこうだ、ああ、それは他のみんなが話しているサーフェスコードとトポロジー的に正確に同型なんだ。素晴らしい。あなたの質問に対する答えは、人々は実際の価値をもたらすものに集中するということです。そして、実際にうまく機能し、スケールする技術が必要になるのです。
ユヴァル：素晴らしい。トム、とても興味深かったよ。あなたの仕事についてもっと知りたいのですが、どうすれば連絡を取ることができますか？
トム：Eメールはtmarshall2@bloomberg.net、あるいはもっと簡単なthomas_marshall@msn.com、最も古いドメインのひとつです。
ユヴァル：素晴らしい。今日はありがとうございました。
トム：ありがとうございます、光栄です。
今日のゲストはブルームバーグのソフトウェア・エンジニア、トム・マーシャルだ。トムと私は、データセンターへの量子コンピューティングの導入、様々な量子モダリティに対する彼の評価、金融サービスへのキラーアプリケーションなどについて話した。
全記録は以下の通り。
ユヴァル：こんにちは、トム。
トム：ここに来れて嬉しいよ。
ユヴァル：それで、あなたは何者で、どんな仕事をしているんですか？
トム：私の名前はトム・マーシャル、実験物理学者です。ブルームバーグでソフトウェアアーキテクチャーとセキュリティーの仕事をしていますが、量子コンピューターに注目しています。 私の意見はすべて私個人のものです。 ブルームバーグを代表して発言しているわけではありません。
ユヴァル：では、あなたはどちらかというとソフトウェア側ですか、それとも物理学側ですか、それとも両方の組み合わせですか？
トム：まあ、僕の本業は純粋にソフトウエアなんだけど、また、僕は教育も性質も物理学者だからね。
ユヴァル：私もそうです。物理学の修士号は持っていますが、日常的に物理学をやっているわけではありません。ソフトウェアの質問をさせてください。私たちは概念実証を行っている企業を見ていますが、その中には他の企業よりも成功している企業もあります。このような概念実証をサンドボックスから本番環境に移すには何が必要だろうか？量子力学はエンタープライズコンピューティングアーキテクチャにどのように適合すると思いますか？つまり、IT担当者はクラウドリソースを管理するのと同じようにそれを管理するのでしょうか？エンタープライズコンピューティングアーキテクチャに量子を統合する際の問題点は何だとお考えですか？
トム：いい質問だね。もっと複雑だと思うよ。まず第一に、私はいつも「クラウドは存在しない。つまり、物理的なハードウェアがどこにあるかは、一般的な商用エンドユーザーにはあまり関係がない。しかし、私が考えるに、問題は、誰かが商業的に興味を持つようなことができるようになった瞬間から、それが実際にコモディティになり、どのように展開したいかを言えるようになるまでです。AWSがホスティングすべきか、それとも自社で購入すべきか？あるいは何でもいい。リソースが不足し、産業界に大きな混乱が生じる時期が来ると思います。また、金融サービス業界は特に不安定になると思います。コモディティ化するまでは、物理的な配備は誰の関心事でもないでしょう。
ユヴァル：物理的な場所が問題でないなら、何が問題なのか？データ入力に統合することでしょうか？ワークフローに組み込むことなのか？サービスレベル管理の問題なのか？何が問題なのか？
トム：スケール。例えば、PsiQuantumが成功すれば、比較的早くスケールアップする技術を持っていると思います。しかし、トランスモン超伝導マシンは、あなたが思うほど簡単にスケールアップできるとは思えません。たくさん作ればうまくいくでしょうが、24時間365日信頼できる商品にはならないでしょう。メンテナンスにコストがかかるので、それが解決されるまでの数年間は希少な資源になると思います。私はそう考えている。私は混乱に賛成しているわけではないので、その点については間違っていてほしい。
ユヴァル：例えば、一般的な金融サービスのユースケースでポートフォリオの最適化を実行したい場合、どれくらいの頻度で実行しますか？1日に何回、1秒間に何回実行しますか？
トム：確かに、計算量が限られていますね。リアルタイムでできるのであれば、バランスの取れたリスク・ポートフォリオを持って市場に出入りするデイトレーダーに提供できるサービスだと思います。デリバティブのプライシングは非常に時間がかかり、コストも高い。もし、デリバティブのバスケットの価格設定と出入りができれば、市場に革命を起こすことができると思います。繰り返しますが、私は金融の専門家ではありません。しかし、私たちの計算能力は非常に限られており、そこに混乱が生じるでしょう。
ユヴァル：同感だ。私が言いたかったこと、あるいは尋ねようとしたことは、リアルタイムで、あるいは一日中絶え間なく行われる必要がある計算もあれば、バッチで行われる計算もあるということです。金融サービスの問題ではないかもしれない。1日に1回、あるいは2、3回、航路を再計算する必要がある運送会社かもしれない。そのため、アプリケーションによっては、24時間365日コンピュート・リソースが利用可能であることはそれほど重要ではないかもしれない。
トム：ああ、まったく同感だ。アマゾンが物流をどう扱っているかは知らないが、アマゾンは物流を大幅に改善できるだろう。わかった。私の靴下が2ペニー安くなったり、ベゾスが2ペニー金持ちになったりしても、世界は変わらない。言いたいことはわかる。私は単にそのような用途に焦点を当ててこなかっただけです。量子コンピューティングの社会的インパクトや経済的インパクトが最も大きいのはそこではない。
また、これまで話してきたように、いわゆるギリシャ語、つまりリスクと価値の部分的なデリバティブをリアルタイムで計算できれば最高だが、それを1日1回キャッシュし、古典的なアルゴリズムがそのキャッシュを叩くようにすれば、それは素晴らしいことだ。繰り返しますが、それは場当たり的なもので、あるプロダクトマネージャーが欲しいものを指定するようなものではありません。1日に1回、これを実行してキャッシュを得る。あるいは、これをリアルタイムで実行することもできる。いずれにせよ、私があなたのコメントにどう反応しているかということだ。
ユヴァル：それはわかりますが、金融サービスには多くの潜在的なユースケースがあり、中にはより破壊的なものもあるようです。そして、金融サービス企業の間では、量子力学が真のブレークスルーをもたらす機会や可能性を秘めているというコンセンサスが得られていると思います。その中で、多くの金融サービス企業が研究結果を学術論文として発表しています。それは単なるリクルート戦略なのでしょうか？もし本当に量子力学に真の競争優位性があるのなら、それは将来も続くとお考えですか？
トム：これも僕の皮肉な見方だけど、今、彼らが持っている最も価値のある商品は出版物だ。秘密にしておくことがビジネスにとって出版よりも価値があると判断されれば、出版をやめるか、他のものを出版するだろう。だから、私の中の皮肉屋は、彼らが出版において非常に自由でオープンなのは、商品を持っていないからだと言う。もちろん、私は誰もが出版することに賛成だ。私は物理学者だから、良い結果を発表し、それを読むのが好きなんだ。でも、まだ未熟だとわかるのは、彼らが最先端の最高の結果を発表しているからだ。もちろん、彼らが何を発表していないかは分からない。
ユヴァル：それがある種のリトマス試験紙なんだ。彼らが出版を止めたとき、量子のためのお金の時間だとわかる。
トム：あるいは、彼らが出版を始めて、それを注意深く読んで、ああ、誰が気にするんだ？そうすれば、彼らが遠慮していることがなんとなくわかる。
ユヴァル：あなたの水晶玉を見て、2022年に量子で何が起こると思いますか？何を期待していますか？現実的に何が起こると思いますか？
トム：正直なところ、これまで見てきたような直線的な現状は変わらないと思う。私たちが見てきたものは非常に印象的だ。2022年に地球を揺るがすようなことが起こるとは思わない。相互接続やトランスモン・スケーリングの方法を学んでいる。繰り返しますが、PsiQuantumのように一流のファウンドリーで100万量子ビットのチップを作ろうとしている人たちは、予定通りに進んでいますが、来年には何もできないでしょう。ですから、アルゴリズムがハードウェア固有のものになることは、徐々に理解されるようになると思います。そして、エラー、訂正、フォールト・トレラント・チャネルについて理解するようになれば、アルゴリズムはフォールト・トレラント・チャネルを意識したものになるでしょう。Linuxクラスタができることの90％を実現できるのであれば、誰も気にしないでしょう。Linuxクラスタができることの200%でも400%でもできれば、世界は注目するだろう。
私の友人はLIGOとコロンビア大学で働いていて、C++でプログラムしていますが、アセンブラを書いています。それが私の考えです。ハードウェアにとらわれないというのはとても素晴らしいことですが、それは未来の話です。ハードウェアを意識したプログラミングやコンパイラー支援、ハードウェアを意識したものこそが、これから人々が注目し始めるものであり、少なくともそうあるべきだと思います。そうなるかどうかはわからない。
ユヴァル：物理学者の話はちょっと置いておいて、人々はハードウェアにどれくらい注目していると思いますか？ニュースのサイクルに巻き込まれる可能性があるからです。もっと量子ビットがある。もっといい方法がある。このモダリティとあのモダリティがある。企業は1つのベンダーや特定の種類のモダリティにコミットする準備ができていると思いますか？それとも、誰が勝者になるかわからないから、ハードウェアにとらわれないものが必要だと言って、まだ手をこまねいているのでしょうか。
トム：ああ、失礼、2つの質問に分かれて聞こえますね。繰り返しになるけど、希望的観測を持つ人たちは自分の仕事を単純化して、他人事にしたがる。しかし、一線を越えて顧客に何かを提供する方法を見つけた人が、そのことに気づくでしょう。だから、ハードウェアにとらわれないものが勝者になるとは思えない。そして、多くの人々がそのモデルにしがみつくと思う。ビジネスにおいて、人は常に間違いを犯すものだ。
ユヴァル：ハードウェアの計画が順調に進めば、今後数カ月、あるいは来年には、100量子ビットを搭載し、ノイズ特性などが改善された、古典的なマシンではもはやシミュレーションできないようなコンピュータが登場するでしょう。興奮しますか？怖いですか？それについてどうお考えですか？
トム：確かにワクワクするけど、やはりNISQでできることには限界がある。100個のノイジークオビットは50個のノイジークオビットよりも優れていますが、私が言ったように、実際に何ができるかを考えることが重要です。繰り返しますが、これは純粋な物理学であり、商業的な市場ではありません。しかし、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのグループは、Googleが発表したようなノイズの多いランダムな回路で、優れた物理学計算ができることを突き止めました。これは、量子的な典型性と呼ばれるものに依存しており、物理学システムは量子的な典型性を利用できる傾向がある。私の知る限り、このようなコンセプトを応用できる金融や物流などのアルゴリズムはありません。だから、このような応用が可能なのです。物理学のモデラーが2022年に飛躍するかもしれない。それは物理学者としては嬉しいことですが、私が量子チャンピオンになろうと思っているのはそのためではありません。
ユヴァル：あなたは長い間、新しい技術が生まれては消え、軌道に乗ったり乗らなかったりするのを見てきました。量子力学の冬が到来する可能性について、どの程度心配していますか？
トム：個人的には心配していない。明らかに誇張されすぎているが、ジョークにもあるように、あなたが被害妄想的だからといって、彼らがあなたを狙っていないということにはならない。誰もが過剰に宣伝しているからといって、そこにナゲットがないとは限らない。ニッチなアプリケーションになるだろう。データセンター全体を置き換えることはないでしょうが、最初の数年間は1つか2つの製品に電力を供給するかもしれません。しかし、最初の数年間は1つか2つの製品に電力を供給するかもしれません。だから、量子力学の冬についてはまったく心配していない。窒化ガリウムについては、私は間違っていました。私たちは6つの青色レーザーを2つ開発していたのですが、私は窒化ガリウムの一部を見てこう言ったんです。この材料で光デバイスを作るのは無理だ」と言ったんだ。そしてもちろん、中村は私が間違っていたことを証明してノーベル賞を受賞した。だから、心配はしていない。
ユヴァル：では仮に、あなたが今宇宙の支配者であり、銀河のドラゴンスレイヤーだとして、私たちハードウェア・ベンダーとソフトウェア・ベンダーに今後1年半の間、何に取り組んでもらいたいですか？
トム：繰り返しになりますが、私はサイ・クォンタムは前進していると思いますし、素晴らしい技術だと思います。超低温原子は、エラー修正なしでもかなり静かなので、十分にカバーされていない分野だと思います。また、レーザートラップ内の100×100の個別にアドレス可能な原子のアレイは古い技術です。私は研究室でそれを目の当たりにしたことがあるが、アレイ全体を何気なく捨てれば、30秒後にはまた戻ってくる。というのも、繰り返しになりますが、私自身の無知は何の指針にもならないからです。しかし、100万個のマイクロ波パルスをクライオスタットに入射させ、クロストークで完全に死なないようにする方法を考えなければならない人間でなくて本当に良かったと思います。繰り返しになるが、私はその世界的な専門家ではない。人々が大きな進歩を遂げているのは確かだが、それはとても険しい坂道のように思える。
そして...長期的には、シリコンファブ技術と光子に異論を唱えるのは難しい。もし誰かがシリコン量子ドットのMBEを直流電圧で実現できれば、それは素晴らしいことだ。しかし、スケーラビリティがあり、生来のノイズ特性が住みやすいか、完全に解決可能な技術を探す必要がある。
PsiQuantumとは何の関係もないし、彼らの宣伝をしているわけでもないが、彼らのやっていることはすべて正しいことのように思える。彼らは、フォールト・トレラント・チャネルを構築する方法はこうだ、ああ、それは他のみんなが話しているサーフェスコードとトポロジー的に正確に同型なんだ。素晴らしい。あなたの質問に対する答えは、人々は実際の価値をもたらすものに集中するということです。そして、実際にうまく機能し、スケールする技術が必要になるのです。
ユヴァル：素晴らしい。トム、とても興味深かったよ。あなたの仕事についてもっと知りたいのですが、どうすれば連絡を取ることができますか？
トム：Eメールはtmarshall2@bloomberg.net、あるいはもっと簡単なthomas_marshall@msn.com、最も古いドメインのひとつです。
ユヴァル：素晴らしい。今日はありがとうございました。
トム：ありがとうございます、光栄です。
