ポッドキャスト

Quantum Computing Report』発行人兼マネージング・エディター、ダグ・フィンケ氏とのポッドキャスト。

15
12月
,
2021

今日のゲストは、量子コンピューティング・レポートの発行人兼編集長のダグ・フィンケさんです。ダグと私は、量子コンピューティングにおける輸出ライセンスと規制、量子誇大広告の回避、ビジネス翻訳者の重要性の高まりなどについて話した。

その他のポッドキャストはこちらから

全記録は以下の通り。

ユヴァル・ボーガー(Classiq):こんにちは、ダグ。今日はありがとうございます。

ダグ・フィンク(量子コンピューティング・レポート):やあ、ユヴァル。お会いできて光栄です。

ユヴァル:それで、あなたは何者で、どんな仕事をしているんですか?

ダグ:僕はダグ・フィンケ。量子コンピューティング・レポートの発行人兼編集長です。量子コンピュータ・コンピューティングに特化した組織で、市場分析サイトとしては実はこれが初めてです。2015年に設立しました。当時、量子コンピュータは研究の僻地と呼ぶべき存在でしたが、私は量子コンピュータに興味を持ちました。私は古典的なコンピューティング業界で数十年を過ごしてきたので、休憩したかったのです。何か新しいことをやりたかった。それで、この会社を設立したんだ。この6年間で、量子産業は確実に飛躍しているからね。この6年間で、量子産業は確実に成長した。このウェブサイトには500ページ以上の資料があり、何千人もの購読者と何万ものページビューがあります。だから、かなり人気がある。

ユヴァル:ダグ、数週間前にシカゴ量子取引所であなたが行ったプレゼンテーションを見たんですが、プロバイダー、投資家、エンドユーザー、教育者などについて、いくつか箇条書きにしていたと思います。もしよろしければ、これらのポイントのいくつかに飛び込んでみたいと思います。まず、投資家についてです。量子コンピューターは難しいので、投資家は慎重なデューデリジェンスを行うべきであり、いくつかの努力は失敗するでしょう。この中で量子の特徴は何でしょうか?

ダグ:確かに、特にアーリーステージのベンチャー投資家であれば、常に高いリスクがあることは事実でしょう。ベンチャーキャピタルは、その大部分が失敗することを前提に投資を行います。時々、投資家は量子のことを忘れているのではないかという話を耳にします。ある投資家が、ある量子力学の有望な企業と1時間ほどミーティングをして、5,000万ドルを投資したいと言ったという話を聞いたことがあります。投資家は信じられませんでした。投資家ではなく、ギャンブラーだ」と。私は、この業界には多くの失敗があると信じています。私たちは現在、量子コンピューティング・レポートで225以上の未上場企業や新興企業を追跡している。

私の予想だが、10年後、それらの企業の大半は今と同じ形では存在していないだろう。すべてが倒産するわけではない。いくつかは買収されるだろう。合併する企業もあれば、再編成される企業もあるだろう。だから、投資家は注意する必要がある。その企業がどこに付加価値をもたらすのか、エコシステムにどのように適合するのかを考える必要がある。他の投資と同じように慎重になる必要がある。

ユヴァル:ハードウェアをやっている会社はたくさんあるので、あなたの意見には共感する。少なくとも表面的には同じようなことをやっている会社が、これほどたくさん市場に出回ることはないでしょう。ですから、失敗する会社もあれば合併する会社もあるでしょうし、大成功する会社もあるでしょう。私たちはそう願っている。アマゾンやグーグル、マイクロソフトなど、量子コンピュータを開発するために多くの人材を雇用している大企業は、量子に大きな投資をしています。どの大企業が、少なくとも公にはしていませんが、今量子に取り組んでいないことに驚きますか?

ダグ:まあ、古典的な大企業に注目したいよね。HPE、ヒューレット・パッカード・エンタープライズは、エンタープライズコンピューティングの分野で多くの仕事をしています。HPEはエンタープライズ・コンピューティングの分野で多くの仕事をしている。クラウドの分野では、オラクルもクラウド・コンピューティングの分野で非常に大きな企業ですが、まだ参入していません。Dellはクラウド・コンピューティングを始めたばかりで、もし1ヶ月前に私に尋ねてきたなら、Dellもリストに入っていただろうと言うだろう。

彼らは2、3年前からこの市場に注目していると言っていましたが、古典的な業界に大きなエクスポージャーを持っている大企業は、本当にこの市場に注目しているはずです。量子コンピューターが古典コンピューティングを完全に引き継ぐとは言いませんが、その一角を占めることは間違いないと思います。

ユヴァル:顧客側、つまり「量子に興味津々」であったり、概念実証を立ち上げようとしているような大企業が、社内で仕事をするのと、外注したり、コンサルタントを雇ったり、「私がコードを書いてあげましょう。それを使うためのライセンスも与えますよ」と言うような人を連れてくる。それがエンドユーザーとの問題だと感じますか?

ダグ:それはおそらく、特定の顧客によって異なると思う。今の段階では、多くの企業は本当に学習とトレーニングの段階にあることを理解しています。そのため、どのようにプログラムを組めばいいのかを学ぼうとしているだけかもしれません。そのため、成熟した技術ほど知的財産を保護しているとは思えません。産業が成熟するにつれて、いくつかの概念実証を行うことになるでしょう。その点については、より敏感になると思います。

ユヴァル:今日です。最大の量子コンピュータは約50量子ビット、あるいはその近辺です。量子ビットが量子コンピュータの能力を示す唯一の尺度でないことは明らかですが、第一近似値としては十分です。50量子ビットは、古典的なコンピューターでシミュレートできる最大値です。ですから、来年、100量子ビットのマシンが登場すれば、その変曲点に到達することになります。古典的な性能と量子的な性能の間に溝が開き始めるその時点になる」。いや、これは誇大広告だ。業界は大げさに騒ぎすぎている。開発にはもっと時間がかかる。今は期待値を高くしすぎないように注意してほしい」と言うかもしれない。あなたはそのスペクトルのどの位置にいますか?

ダグ:確かにロードマップを見ると、今後数カ月で100量子ビット以上、2023年には数百量子ビット、そして数年後には1000量子ビットくらいになるのではないかと言われています。しかし、もし古典的なコンピュータで50量子ビットをシミュレートできたとしたら、それは完全な量子ビットであり、100パーセントの忠実度があります。99%か99.5%というところでしょう。特定のベンダーにもよりますが。ですから、完全なエラー訂正を行うには十分な量子ビットがないという、NISQと呼ばれる領域に入ってきているのは確かだと思います。コンピュータのエラーと共存しなければなりませんが、それを回避するためのアルゴリズムが開発されています。QAOAやVQEのようなものです。 

私の個人的な意見としては、いくつかのアプリケーションが登場するだろうと考えている。今後1、2年のうちに、量子の利点を生かしたアプリケーションや、実世界の問題に対して量子をプロダクション・モードで使用するアプリケーションと呼べるものが少しずつ出てくるでしょう。しかし、膨大な量にはならないだろう。何千、何万、何十万もの量子ビットを必要とする問題はたくさんあります。その中には、実際にエラー訂正された量子ビットが必要になるものもあります。エラー訂正された量子ビットとなると、数十万から数百万の物理量子ビットのマシンが必要になります。

しかし、私は来年か再来年のうちに、プロダクション・レベルのアプリケーションを目にするようになると信じている。しかし、すぐに波が押し寄せることはないだろう。マシンの性能が上がるにつれて、年々徐々に、より多くのユーザーがそれを行うようになるだろう。10年後までには、間違いなく主流と呼べる重要な技術になるだろう。

ユヴァル:アプリケーションについてはどうお考えですか?1、2年後に何らかの価値を提供できるような、トリッキーなアプリケーションは何でしょうか?

ダグ:確かに、最適化は多くの可能性を秘めた分野だと思う。D-Waveは量子アニーラーの最適化について話しています。これは他の量子コンピューターとは異なるものですが、D-Waveは長い間、量子コンピューターに取り組んできました。彼らには概念実証を行ったユーザーがいる。パイロット生産と呼ばれるものを行っているユーザーもいる。最適化というのは、ある面では人々が概念化しやすいかもしれません。企業のデータアナリストであれば、特定の問題について考える方が簡単だと思いますから。 

例えば、食料品チェーン店の配送を最適化しようとしているとしよう。制約条件を特定し、最適化したいものを特定し、それをある種の方程式に当てはめて求め、最小化するのは比較的簡単です。量子化学のように、問題をどのように構造化し、問題文と呼ぶべきものからハダマルドゲート、CNOTゲートなどにどのように問題を変換するかについて、もう少し考える必要があります。

量子機械学習や量子AIは、もう少し時間がかかると思います。なぜなら、理論家が古典的なAIの仕組みを本当に理解しているとは思えないからです。なぜなら、理論家たちは古典的なAIがどのように機能するのかを理解していないと思うからだ。だから、それを量子に移行するには、もう少し時間がかかると思う。ですから、一般的にはこのような順序になると思います。

ユヴァル:シカゴであなたが発表したスライドに戻りますが、政府について、またクラウドとオンプレミスのコンピューターについて少しお話ししましょう。現在のクラウド・コンピューティングのほとんどはクラウド上にあります。それはおそらく良いアイデアでしょう。実験がしやすい。しかし、輸出規制を懸念する国もあり、量子コンピュータを絶対に導入したくないという考えもあります。ある時点で、量子コンピュータが戦略的なものになり、量子コンピュータ大国が、私のコンピュータはもう使えないとか、今は使えないとか言い出すのではないかと心配しているのです。このようなことを耳にしたことはありますか?

ダグ:そうですね。クラウド対オンプレミスという言い方はしませんが、比較的よく耳にする話です。例えば、IBMが比較的最近行った動きとして、ドイツに量子コンピュータを設置した、あるいは設置しようとしていることを挙げたいと思います。もしあなたがドイツのIBMシステムのユーザーなら、もうニューヨークにデータを送る必要はありません。ドイツにあるIBMの量子コンピュータにデータを送ることができるのです。そのようなことがますます増えていくと思います。オンプレミスは、これらのマシンが非常に繊細であるため、当面は少し難しいでしょう。校正はどうするのか?スペアパーツはどうするのか?些細なことではないロジスティクスの詳細がたくさんある。 

最寄りのベスト・バイに入って量子コンピュータを手に取り、車で持ち帰るようなものではない。オンサイトでのメンテナンスが必要なのだ。そのため、現在のプロバイダーは皆、自社施設内にマシンを設置したがるのです。IBMは幸運だ。彼らは世界中に施設を持っていますが、エンジニアがいるような場所です。そのため、何か問題が発生しても、非常に迅速に対処することができる。オンプレミスでは、マシンを小型化する必要があるため、しばらく時間がかかるでしょう。より信頼性を高め、メンテナンスの手間を省く必要があるからだ。

ユヴァル:しかし、各国政府はそれを望むだろうか?

ダグ:今後数年間は、国内が重要になってくると思う。

ユヴァル:今日、英語対フランス語というよりも、化学者とサプライチェーンの専門家などの間には、ほとんど言葉の壁があるようです。量子工学のエンジニアは、問題を聞いて科学者と話をするビジネス・トランスレーターの必要性を説く企業もあります。そのような役割が将来も続くと思いますか?それとも化学者やロジスティクス担当者が多くの量子教育を受けることになるのでしょうか?それともソフトウェア・ツールが抽象化レイヤーを提供し、化学者が現在のMATLABでプログラムを書くのと同じようにプログラムを書くことができるようになると思いますか?

ダグ:そうだね。上記のことはすべて起こると思うよ。ただ、量子産業の成長を制限するものがあるとすれば、それは問題だと思います。問題文を量子コンピューターで実行可能なプログラムにどうやって変換するのか?ある人が言ったように、あなたが航空宇宙工学の専門家で、計算流体力学の専門家だとしよう。計算流体力学と量子コンピュータの両方の専門家である人は、世界中探してもいないと思います。それを解決するためには、いくつかのアプローチがある。ひとつはソフトウェアです。Classiqはその多くをやっています。

コンサルタントの場合、かなり大規模なコンサルティング・グループがあり、その種の仕事をするコンサルティング会社も多い。多くのソフトウェア会社がそのような仕事をしていますし、古典的なビジネス・コンサルティング会社もそのような仕事をしています。また、ソフトウェアの開発を続けている企業もあります。アプリケーションに特化した量子ソフトウェアとでも言うべきものです。例えば、Multiverse社のように、財務の問題を表計算ソフトに書き込むと、それを量子プログラムに変換してくれます。

C言語などで書かれたプログラムを量子プログラムに変換してくれる会社もある。つまり、後者の2つのケースでは、量子の知識はまったく必要ないのです。唯一の問題は、それが可能なユースケースの数がまだほんの一握りであるということです。しかし、人々が量子コンピュータを簡単に利用できるようにするためには、このようなソフトウェアをより多く開発することが重要になります。それが業界の成長にとって不可欠になる。

ユヴァル:話が終わりに近づきました。あなたがアメリカ政府にアドバイスをしていたとしましょう。私は知らない。米国が競争力を維持し、量子革命をリードしていくために、米国政府に何をアドバイスしますか?

ダグ:まあ、最初に言っておきたいのは、彼らは多くのことをやってきたし、とても良いこともしてきたということだ。彼らは5年前、10年前と早くから研究を支援してきた。さらに最近では、量子の人材育成に関しても多くのことを行っている。数年前に可決された量子法(13億ドル)を読むと、人材育成が重要な要素であることがわかります。ですから、少なくともアメリカでは多くのことを行っていますし、他の多くの国の政府も、労働力の育成や産業の奨励という点では多くのことを行っています。しかし、もし彼らが耳を傾けてくれるのであれば、私は突拍子もない提案をしようと思う。

半導体産業が60年前に飛躍したのは、アポロ宇宙計画のためだった。アポロ宇宙計画では、人間を月に送り込みたいと考えており、基本的に会議室ほどの大きさだったコンピュータを、月着陸船に搭載可能な70ポンドの箱に縮小する必要があった。そこで彼らは集積回路の開発に資金を提供し、フェアチャイルド・サミット・コンダクターやテキサス・インスツルメンツといった企業から何百万ドル、何千万ドルもの集積回路を購入した。だから私は、発注書ほど企業のモチベーションを高めるものはないと人々に言っている。突拍子もない提案だが、確かに役に立つのは、さまざまな種類の量子技術を大量に購入することだ。量子センサーや量子通信など、その多くはコンピュータの時間である。それは、彼らがすでにやっていることの良い補足になると思う。

ユヴァル:それに関連して、数週間前にメリーランド大学の量子投資サミットに参加しました。多くの講演者が規制について心配していました。突然上院がやってきて量子や販売を規制し、それが大きな問題を引き起こすのではないかと。あなたはそのことをどの程度心配していますか?

ダグ:まあ、実際には移民に関する制限の方が心配だね。先ほども言いましたが、労働力の育成は重要な要素のひとつだと思います。歴史を振り返ってみると、半導体産業やコンピューター産業を支えたのは、かなりオープンな移民制度だった。そのため、外国から来た学生がここで勉強し、大学院の学位や学士号を取得することができた。そして彼らはここに留まることを決める。彼らは米国をとても気に入っている。そして会社を見つける。 

ひとつは、何年も前にインテルで働いていたときの話だ。インテルに入社した初日、上司が私を案内してくれた。彼は、インテルで働くことは国連で働くようなものだと言った。ですから、量子に興味があるのであれば、もちろん、より多くのチャンスがある他国の人々を惹きつけることができるようになることは、発展にとってとてもとても有益なことだと思います。販売に関しては、アメリカは輸出国になる必要があると思います。私たちは多くの原材料を輸入していますが、国際収支を良好に保つ必要があり、そのためにはサービスやその種のものを輸出する必要があります。しかし、米国は世界中に多くの友好国を持っており、彼らとオープンになり、量子技術に関してできる限り協力する必要があります。

ユヴァル:それは素晴らしい。では、ダグ、あなたの仕事についてもっと知りたい人は、どうやって連絡を取ればいいんですか?

ダグ:そうだね、僕らはウェブサイトを持っていて、そのウェブサイトはquantumcomputingreport.comなんだ。何百ページもあるんだ。私たちのことを知ることができます。また、週1回ニュースレターを発行しています。日曜日に発行しています。基本的には、過去1週間にウェブサイトに追加した新着情報をまとめています。この業界の人たちはとてもとても忙しく、すべての新着情報を見つけるためにさまざまなフィードに目を通す時間がとれないことに気づいたからです。だから、シンプルにしたんだ。

日曜日にニュースレターを受け取ればいい。そうすれば、日々のミーティングなどで時間がないときに、ニュースレターを見て、興味のある項目をクリックするだけでいい。このような方法で、私に連絡を取ることができます。私のEメールはdfinke@quantumcomputingreport.com、私はいつでも喜んで人々と協力するつもりだ。私たちの使命のひとつは、量子産業を加速させる手助けをすることです。うまくいけば、私たちはその一端を担うことができ、さらに上を目指したいと思っています。

ユヴァル:あなたのニュースレターは個人的にとても役に立っていますし、業界にとっても素晴らしいサービスだと思います。本当にありがとうございます。今日はありがとうございました。

ダグ:オーケー。ありがとう。君と話せてよかったよ。


今日のゲストは、量子コンピューティング・レポートの発行人兼編集長のダグ・フィンケさんです。ダグと私は、量子コンピューティングにおける輸出ライセンスと規制、量子誇大広告の回避、ビジネス翻訳者の重要性の高まりなどについて話した。

その他のポッドキャストはこちらから

全記録は以下の通り。

ユヴァル・ボーガー(Classiq):こんにちは、ダグ。今日はありがとうございます。

ダグ・フィンク(量子コンピューティング・レポート):やあ、ユヴァル。お会いできて光栄です。

ユヴァル:それで、あなたは何者で、どんな仕事をしているんですか?

ダグ:僕はダグ・フィンケ。量子コンピューティング・レポートの発行人兼編集長です。量子コンピュータ・コンピューティングに特化した組織で、市場分析サイトとしては実はこれが初めてです。2015年に設立しました。当時、量子コンピュータは研究の僻地と呼ぶべき存在でしたが、私は量子コンピュータに興味を持ちました。私は古典的なコンピューティング業界で数十年を過ごしてきたので、休憩したかったのです。何か新しいことをやりたかった。それで、この会社を設立したんだ。この6年間で、量子産業は確実に飛躍しているからね。この6年間で、量子産業は確実に成長した。このウェブサイトには500ページ以上の資料があり、何千人もの購読者と何万ものページビューがあります。だから、かなり人気がある。

ユヴァル:ダグ、数週間前にシカゴ量子取引所であなたが行ったプレゼンテーションを見たんですが、プロバイダー、投資家、エンドユーザー、教育者などについて、いくつか箇条書きにしていたと思います。もしよろしければ、これらのポイントのいくつかに飛び込んでみたいと思います。まず、投資家についてです。量子コンピューターは難しいので、投資家は慎重なデューデリジェンスを行うべきであり、いくつかの努力は失敗するでしょう。この中で量子の特徴は何でしょうか?

ダグ:確かに、特にアーリーステージのベンチャー投資家であれば、常に高いリスクがあることは事実でしょう。ベンチャーキャピタルは、その大部分が失敗することを前提に投資を行います。時々、投資家は量子のことを忘れているのではないかという話を耳にします。ある投資家が、ある量子力学の有望な企業と1時間ほどミーティングをして、5,000万ドルを投資したいと言ったという話を聞いたことがあります。投資家は信じられませんでした。投資家ではなく、ギャンブラーだ」と。私は、この業界には多くの失敗があると信じています。私たちは現在、量子コンピューティング・レポートで225以上の未上場企業や新興企業を追跡している。

私の予想だが、10年後、それらの企業の大半は今と同じ形では存在していないだろう。すべてが倒産するわけではない。いくつかは買収されるだろう。合併する企業もあれば、再編成される企業もあるだろう。だから、投資家は注意する必要がある。その企業がどこに付加価値をもたらすのか、エコシステムにどのように適合するのかを考える必要がある。他の投資と同じように慎重になる必要がある。

ユヴァル:ハードウェアをやっている会社はたくさんあるので、あなたの意見には共感する。少なくとも表面的には同じようなことをやっている会社が、これほどたくさん市場に出回ることはないでしょう。ですから、失敗する会社もあれば合併する会社もあるでしょうし、大成功する会社もあるでしょう。私たちはそう願っている。アマゾンやグーグル、マイクロソフトなど、量子コンピュータを開発するために多くの人材を雇用している大企業は、量子に大きな投資をしています。どの大企業が、少なくとも公にはしていませんが、今量子に取り組んでいないことに驚きますか?

ダグ:まあ、古典的な大企業に注目したいよね。HPE、ヒューレット・パッカード・エンタープライズは、エンタープライズコンピューティングの分野で多くの仕事をしています。HPEはエンタープライズ・コンピューティングの分野で多くの仕事をしている。クラウドの分野では、オラクルもクラウド・コンピューティングの分野で非常に大きな企業ですが、まだ参入していません。Dellはクラウド・コンピューティングを始めたばかりで、もし1ヶ月前に私に尋ねてきたなら、Dellもリストに入っていただろうと言うだろう。

彼らは2、3年前からこの市場に注目していると言っていましたが、古典的な業界に大きなエクスポージャーを持っている大企業は、本当にこの市場に注目しているはずです。量子コンピューターが古典コンピューティングを完全に引き継ぐとは言いませんが、その一角を占めることは間違いないと思います。

ユヴァル:顧客側、つまり「量子に興味津々」であったり、概念実証を立ち上げようとしているような大企業が、社内で仕事をするのと、外注したり、コンサルタントを雇ったり、「私がコードを書いてあげましょう。それを使うためのライセンスも与えますよ」と言うような人を連れてくる。それがエンドユーザーとの問題だと感じますか?

ダグ:それはおそらく、特定の顧客によって異なると思う。今の段階では、多くの企業は本当に学習とトレーニングの段階にあることを理解しています。そのため、どのようにプログラムを組めばいいのかを学ぼうとしているだけかもしれません。そのため、成熟した技術ほど知的財産を保護しているとは思えません。産業が成熟するにつれて、いくつかの概念実証を行うことになるでしょう。その点については、より敏感になると思います。

ユヴァル:今日です。最大の量子コンピュータは約50量子ビット、あるいはその近辺です。量子ビットが量子コンピュータの能力を示す唯一の尺度でないことは明らかですが、第一近似値としては十分です。50量子ビットは、古典的なコンピューターでシミュレートできる最大値です。ですから、来年、100量子ビットのマシンが登場すれば、その変曲点に到達することになります。古典的な性能と量子的な性能の間に溝が開き始めるその時点になる」。いや、これは誇大広告だ。業界は大げさに騒ぎすぎている。開発にはもっと時間がかかる。今は期待値を高くしすぎないように注意してほしい」と言うかもしれない。あなたはそのスペクトルのどの位置にいますか?

ダグ:確かにロードマップを見ると、今後数カ月で100量子ビット以上、2023年には数百量子ビット、そして数年後には1000量子ビットくらいになるのではないかと言われています。しかし、もし古典的なコンピュータで50量子ビットをシミュレートできたとしたら、それは完全な量子ビットであり、100パーセントの忠実度があります。99%か99.5%というところでしょう。特定のベンダーにもよりますが。ですから、完全なエラー訂正を行うには十分な量子ビットがないという、NISQと呼ばれる領域に入ってきているのは確かだと思います。コンピュータのエラーと共存しなければなりませんが、それを回避するためのアルゴリズムが開発されています。QAOAやVQEのようなものです。 

私の個人的な意見としては、いくつかのアプリケーションが登場するだろうと考えている。今後1、2年のうちに、量子の利点を生かしたアプリケーションや、実世界の問題に対して量子をプロダクション・モードで使用するアプリケーションと呼べるものが少しずつ出てくるでしょう。しかし、膨大な量にはならないだろう。何千、何万、何十万もの量子ビットを必要とする問題はたくさんあります。その中には、実際にエラー訂正された量子ビットが必要になるものもあります。エラー訂正された量子ビットとなると、数十万から数百万の物理量子ビットのマシンが必要になります。

しかし、私は来年か再来年のうちに、プロダクション・レベルのアプリケーションを目にするようになると信じている。しかし、すぐに波が押し寄せることはないだろう。マシンの性能が上がるにつれて、年々徐々に、より多くのユーザーがそれを行うようになるだろう。10年後までには、間違いなく主流と呼べる重要な技術になるだろう。

ユヴァル:アプリケーションについてはどうお考えですか?1、2年後に何らかの価値を提供できるような、トリッキーなアプリケーションは何でしょうか?

ダグ:確かに、最適化は多くの可能性を秘めた分野だと思う。D-Waveは量子アニーラーの最適化について話しています。これは他の量子コンピューターとは異なるものですが、D-Waveは長い間、量子コンピューターに取り組んできました。彼らには概念実証を行ったユーザーがいる。パイロット生産と呼ばれるものを行っているユーザーもいる。最適化というのは、ある面では人々が概念化しやすいかもしれません。企業のデータアナリストであれば、特定の問題について考える方が簡単だと思いますから。 

例えば、食料品チェーン店の配送を最適化しようとしているとしよう。制約条件を特定し、最適化したいものを特定し、それをある種の方程式に当てはめて求め、最小化するのは比較的簡単です。量子化学のように、問題をどのように構造化し、問題文と呼ぶべきものからハダマルドゲート、CNOTゲートなどにどのように問題を変換するかについて、もう少し考える必要があります。

量子機械学習や量子AIは、もう少し時間がかかると思います。なぜなら、理論家が古典的なAIの仕組みを本当に理解しているとは思えないからです。なぜなら、理論家たちは古典的なAIがどのように機能するのかを理解していないと思うからだ。だから、それを量子に移行するには、もう少し時間がかかると思う。ですから、一般的にはこのような順序になると思います。

ユヴァル:シカゴであなたが発表したスライドに戻りますが、政府について、またクラウドとオンプレミスのコンピューターについて少しお話ししましょう。現在のクラウド・コンピューティングのほとんどはクラウド上にあります。それはおそらく良いアイデアでしょう。実験がしやすい。しかし、輸出規制を懸念する国もあり、量子コンピュータを絶対に導入したくないという考えもあります。ある時点で、量子コンピュータが戦略的なものになり、量子コンピュータ大国が、私のコンピュータはもう使えないとか、今は使えないとか言い出すのではないかと心配しているのです。このようなことを耳にしたことはありますか?

ダグ:そうですね。クラウド対オンプレミスという言い方はしませんが、比較的よく耳にする話です。例えば、IBMが比較的最近行った動きとして、ドイツに量子コンピュータを設置した、あるいは設置しようとしていることを挙げたいと思います。もしあなたがドイツのIBMシステムのユーザーなら、もうニューヨークにデータを送る必要はありません。ドイツにあるIBMの量子コンピュータにデータを送ることができるのです。そのようなことがますます増えていくと思います。オンプレミスは、これらのマシンが非常に繊細であるため、当面は少し難しいでしょう。校正はどうするのか?スペアパーツはどうするのか?些細なことではないロジスティクスの詳細がたくさんある。 

最寄りのベスト・バイに入って量子コンピュータを手に取り、車で持ち帰るようなものではない。オンサイトでのメンテナンスが必要なのだ。そのため、現在のプロバイダーは皆、自社施設内にマシンを設置したがるのです。IBMは幸運だ。彼らは世界中に施設を持っていますが、エンジニアがいるような場所です。そのため、何か問題が発生しても、非常に迅速に対処することができる。オンプレミスでは、マシンを小型化する必要があるため、しばらく時間がかかるでしょう。より信頼性を高め、メンテナンスの手間を省く必要があるからだ。

ユヴァル:しかし、各国政府はそれを望むだろうか?

ダグ:今後数年間は、国内が重要になってくると思う。

ユヴァル:今日、英語対フランス語というよりも、化学者とサプライチェーンの専門家などの間には、ほとんど言葉の壁があるようです。量子工学のエンジニアは、問題を聞いて科学者と話をするビジネス・トランスレーターの必要性を説く企業もあります。そのような役割が将来も続くと思いますか?それとも化学者やロジスティクス担当者が多くの量子教育を受けることになるのでしょうか?それともソフトウェア・ツールが抽象化レイヤーを提供し、化学者が現在のMATLABでプログラムを書くのと同じようにプログラムを書くことができるようになると思いますか?

ダグ:そうだね。上記のことはすべて起こると思うよ。ただ、量子産業の成長を制限するものがあるとすれば、それは問題だと思います。問題文を量子コンピューターで実行可能なプログラムにどうやって変換するのか?ある人が言ったように、あなたが航空宇宙工学の専門家で、計算流体力学の専門家だとしよう。計算流体力学と量子コンピュータの両方の専門家である人は、世界中探してもいないと思います。それを解決するためには、いくつかのアプローチがある。ひとつはソフトウェアです。Classiqはその多くをやっています。

コンサルタントの場合、かなり大規模なコンサルティング・グループがあり、その種の仕事をするコンサルティング会社も多い。多くのソフトウェア会社がそのような仕事をしていますし、古典的なビジネス・コンサルティング会社もそのような仕事をしています。また、ソフトウェアの開発を続けている企業もあります。アプリケーションに特化した量子ソフトウェアとでも言うべきものです。例えば、Multiverse社のように、財務の問題を表計算ソフトに書き込むと、それを量子プログラムに変換してくれます。

C言語などで書かれたプログラムを量子プログラムに変換してくれる会社もある。つまり、後者の2つのケースでは、量子の知識はまったく必要ないのです。唯一の問題は、それが可能なユースケースの数がまだほんの一握りであるということです。しかし、人々が量子コンピュータを簡単に利用できるようにするためには、このようなソフトウェアをより多く開発することが重要になります。それが業界の成長にとって不可欠になる。

ユヴァル:話が終わりに近づきました。あなたがアメリカ政府にアドバイスをしていたとしましょう。私は知らない。米国が競争力を維持し、量子革命をリードしていくために、米国政府に何をアドバイスしますか?

ダグ:まあ、最初に言っておきたいのは、彼らは多くのことをやってきたし、とても良いこともしてきたということだ。彼らは5年前、10年前と早くから研究を支援してきた。さらに最近では、量子の人材育成に関しても多くのことを行っている。数年前に可決された量子法(13億ドル)を読むと、人材育成が重要な要素であることがわかります。ですから、少なくともアメリカでは多くのことを行っていますし、他の多くの国の政府も、労働力の育成や産業の奨励という点では多くのことを行っています。しかし、もし彼らが耳を傾けてくれるのであれば、私は突拍子もない提案をしようと思う。

半導体産業が60年前に飛躍したのは、アポロ宇宙計画のためだった。アポロ宇宙計画では、人間を月に送り込みたいと考えており、基本的に会議室ほどの大きさだったコンピュータを、月着陸船に搭載可能な70ポンドの箱に縮小する必要があった。そこで彼らは集積回路の開発に資金を提供し、フェアチャイルド・サミット・コンダクターやテキサス・インスツルメンツといった企業から何百万ドル、何千万ドルもの集積回路を購入した。だから私は、発注書ほど企業のモチベーションを高めるものはないと人々に言っている。突拍子もない提案だが、確かに役に立つのは、さまざまな種類の量子技術を大量に購入することだ。量子センサーや量子通信など、その多くはコンピュータの時間である。それは、彼らがすでにやっていることの良い補足になると思う。

ユヴァル:それに関連して、数週間前にメリーランド大学の量子投資サミットに参加しました。多くの講演者が規制について心配していました。突然上院がやってきて量子や販売を規制し、それが大きな問題を引き起こすのではないかと。あなたはそのことをどの程度心配していますか?

ダグ:まあ、実際には移民に関する制限の方が心配だね。先ほども言いましたが、労働力の育成は重要な要素のひとつだと思います。歴史を振り返ってみると、半導体産業やコンピューター産業を支えたのは、かなりオープンな移民制度だった。そのため、外国から来た学生がここで勉強し、大学院の学位や学士号を取得することができた。そして彼らはここに留まることを決める。彼らは米国をとても気に入っている。そして会社を見つける。 

ひとつは、何年も前にインテルで働いていたときの話だ。インテルに入社した初日、上司が私を案内してくれた。彼は、インテルで働くことは国連で働くようなものだと言った。ですから、量子に興味があるのであれば、もちろん、より多くのチャンスがある他国の人々を惹きつけることができるようになることは、発展にとってとてもとても有益なことだと思います。販売に関しては、アメリカは輸出国になる必要があると思います。私たちは多くの原材料を輸入していますが、国際収支を良好に保つ必要があり、そのためにはサービスやその種のものを輸出する必要があります。しかし、米国は世界中に多くの友好国を持っており、彼らとオープンになり、量子技術に関してできる限り協力する必要があります。

ユヴァル:それは素晴らしい。では、ダグ、あなたの仕事についてもっと知りたい人は、どうやって連絡を取ればいいんですか?

ダグ:そうだね、僕らはウェブサイトを持っていて、そのウェブサイトはquantumcomputingreport.comなんだ。何百ページもあるんだ。私たちのことを知ることができます。また、週1回ニュースレターを発行しています。日曜日に発行しています。基本的には、過去1週間にウェブサイトに追加した新着情報をまとめています。この業界の人たちはとてもとても忙しく、すべての新着情報を見つけるためにさまざまなフィードに目を通す時間がとれないことに気づいたからです。だから、シンプルにしたんだ。

日曜日にニュースレターを受け取ればいい。そうすれば、日々のミーティングなどで時間がないときに、ニュースレターを見て、興味のある項目をクリックするだけでいい。このような方法で、私に連絡を取ることができます。私のEメールはdfinke@quantumcomputingreport.com、私はいつでも喜んで人々と協力するつもりだ。私たちの使命のひとつは、量子産業を加速させる手助けをすることです。うまくいけば、私たちはその一端を担うことができ、さらに上を目指したいと思っています。

ユヴァル:あなたのニュースレターは個人的にとても役に立っていますし、業界にとっても素晴らしいサービスだと思います。本当にありがとうございます。今日はありがとうございました。

ダグ:オーケー。ありがとう。君と話せてよかったよ。


"キュービット・ガイのポッドキャスト "について

The Qubit Guy(弊社最高マーケティング責任者ユヴァル・ボーガー)がホストを務めるこのポッドキャストは、量子コンピューティングのオピニオンリーダーをゲストに迎え、量子コンピューティングエコシステムに影響を与えるビジネスや技術的な疑問について議論します。ゲストは、量子コンピュータのソフトウェアやアルゴリズム、量子コンピュータのハードウェア、量子コンピューティングの主要なアプリケーション、量子産業の市場調査などについて興味深い見解を提供します。

ポッドキャストへのゲスト推薦をご希望の方は、こちらまでご連絡ください。

こちらも参照

該当する項目はありません。

量子ソフトウェア開発を開始

お問い合わせ